-
。另外,转膜的时候,34kd的marker总是很浅,而下面的26kd和上面的65kd都比较浓,条件一直都是恒压100v 50-60min,目的蛋白35kd左右。marker是Fermentas的SM0672,之前转膜的时候各个条带还是差不多深浅
2013年04月19日发布人:冰儿0109
-
,34kd的marker总是很浅,而下面的26kd和上面的65kd都比较浓,条件一直都是恒压100v 50-60min,目的蛋白35kd左右。marker是Fermentas的SM0672,之前转膜的时候各个条带还是差不多深浅的,愿各位战友
2013年04月24日发布人:queen
-
[b]美国Thermo Electron SPA公司[/b]
公司历史:Thermo Electron SPA公司最新型号的元素分析仪Flash EA1112是在原CarloErba(意大利 卡拉尔巴)专业成熟的EA1110基础上,应用先进设计改进和升级而成的,是目前最为可靠和准确的元素测定仪
2013年01月05日发布人:liuhw
-
安捷伦GC6890和FID, 运行一直正常, 最近换了新柱子, C10和C16响应正常, 但C34的响应却低很多. 柱子应该没问题, 在其它机器上都很好. 进样和检测器也清洗了, 也不解决问题. 请高手指点!,C34属于重组分,如果它响应
2012年02月03日发布人:popshengu
-
使用TEAOH合成SAPO-34,XRD显示纯相,TG在300~500出现三个峰,有些不大明白,求解析,不理解楼主用XRD图与TG图对比想说明什么问题。前者用说明物质的晶相,后者说明该物质不同温度下的稳定性,或者产生的物质种类。,谢谢回复
2015年11月02日发布人:zouyou
-
[size=3][color=#0000c0] 从市场定位,销售渠道,售后维修,仪器研发,仪器应用--国产仪器与国外厂商相差不是一点点。市场定位基本上都是低端客户,就是没钱的主,国家食品药品监督基本上很少考虑这些的。现在国外仪器商都
2010年11月27日发布人:dragon5
-
目前热分析市场群雄争霸、百家齐放的状况,虽然进口热分析占据大部分国内热分析市场,然国产分析仪器也逐渐站稳脚跟。
其中:
美国TA、德国耐驰、珀金埃尔默、梅特勒-托利多、塞塔拉姆、日本精工、南京大展、北京恒久、上海精科等知名厂商热分析
2011年02月21日发布人:No.1
-
[size=3][font=黑体]
如题![/font][/size],[size=2]
厂商一般都有比较吧
不过一般都是自己的比别人的好或者差不多
如需要可站短[/size],[size=2]谢谢!本来是用GE的,老板拿了其他
2015年09月08日发布人:ha111
-
大家好,现在发现很多企业或多或少都会使用一些仪器设备分析样品,而且很多分析方法是由厂商提供的。我想说的是,这样的方法可靠吗?,看你要不要过认证咯,过认证这种方法,评审不承认的,如果不过认证,应该问题不大,经过认证的方法还是可靠的,看看方法
2015年10月07日发布人:longquan
-
如题,接到某项目要求开发SAPO-34分子筛的分析方法,SAPO-34主要含有Al2O3、P2O5、SiO2,少量K2O和Na2O。
初步尝试了一下熔片法,做标线时,发现仪器测试各标样的P元素计数率跟对应百分含量不成
2015年11月06日发布人:jiushi