-
],铝是轻元素吧,应该没问题,这几个系列讲的很详细,让我有了更多的了解,我现在做的,先考虑手持式的内部结构,因为零基础,也没有见过实物,可能一些想法显得幼稚些。找了一些光源和探测器,有的含准直的,但要求先不考虑自带准直的情况,所以,我简单画了滤光片和准直器的简单切换装置,x光出来,先通过滤光片,再经过准直器(没见过,大概画了
2014年09月23日发布人:但是
-
推荐也可以试一下takara的LA-TAQ酶,可以做的片段更长,按公司的说法,是超长片段更准一些.extag虽然呆以扩长段,但我认为不宜如说明上介绍的10K以上扩增采用,但这个酶是个扩增效率较好的酶.楼主的片段不长,可以试用这两个,各有优点
2011年10月20日发布人:JK.jon
-
遇到石墨炉的原吸,大家怎么把握进样量的一致性啊?
我使用的是移液器,但是,看图谱,总感觉进样重复性不太好。
大家有什么技巧吗,注意准直进样针,从视窗看进样针在二分之一往下一点,且进样针要处于中间位置,进样体积要适合就行了,手动进样是
2015年08月26日发布人:iop
-
,操作要过硬
只吸3ml的话,尖嘴上的残留会带来一定的误差,直接吸3毫升。
至于根据,我也不知道,感觉那样准一点吧,如果是加样,万一你放多了怎么办?,[quote]原帖由 [i]kgdfnpgf[/i] 于 2010-12-9
2011年01月04日发布人:kgdfnpgf
-
用火焰原吸测量时平行空白不同结果不同到底哪个结果更准?
本人用火焰原吸测硅砂中的铁含量,以500PPM铁标准砂(稀释500倍)为参考依据,但换过空白标准砂测的不准不是500PPM,只有用老的空白才测得准,现在问题目是新测样品是用老的空白
2012年01月06日发布人:奶苶
-
用火焰做金属,做完标准曲线后反测标样,比较准,测样,假如为1.2ppm,熄火,重新做标准曲线后反测标样,比较准,测样,此时同一个样品成了1.3了,带来又成1.1了,第二天再来,又成1.4了,这是怎么回事?谢谢!,仪器要稳定一段时间再做实验
2010年10月20日发布人:mingdongmmw
-
有人用过GMK-308面粉水份测定仪 的啊,说说性价比,结果准不准啊。,我用过水分测定仪!型号:MA35
操作快速简单!省时省力!
但是关于精确度这方面,相比国标而言,是不能比的!
首先你买了之后,要自己调节你所测样品所需的温度和
2009年07月20日发布人:utek
-
电镜人的极大鼓舞啊,至少有些领导再也不能简单把它看成放大镜了呵呵。郭先生当年就晚了一小步啊,不然这也是离中国最近的一次,昨天的一小步,今天的一大步.....,是八十年代发现准晶的吧,看到这则新闻,感觉很亲切,最近是不是准晶又火起来了,怎么是
2016年04月07日发布人:tomm
-
天瑞不用加液氮的ROHS,看着方便,测出来各种不靠谱啊,日本标样从来没测准过,你可能很难接受,其实XRF准确度和液氮关系不大的,仅仅是在峰靠的很近的时候略有关系而已。
天瑞XRF的问题更多是在金属样品测试、FP法以及标样体系上。,xrf
2015年02月01日发布人:shuishui
-
,要么不是块狀体,要么就是液态的,要么就是厚度不够。。。
曾经有个样品,XRF测试Cl是2000多ppm,第三方检测机构测出来却是ND。
我很想知道:这仪器测氯到底有多少可信度?或者说测什么样的样品会准?还请知道的
2015年06月22日发布人:小黄