-
线检测,精度也不错。其他的没有使用过,没法表达意见,用过的甚至厂家的技术员可以进来讨论,但不要互相诋毁。,FOSS与PETERN的都用过,BUCHI的没用过。FOSS的定标较为权威,当然要看检测项目,并不是每个项目都是。但PETERN定标非常
2019年11月12日发布人:happydream
-
[size=2]大家觉得戴安ics90好用,还是万通792好用?正准备买,大家给点意见。[/size],[size=2]比较一下硬件的指标,如泵,检测器等.
比较一下使用该型号的实际用户数量等情况.[/size],[size=2
2015年09月18日发布人:9妖9
-
][color=Black]看图后有以下意见:
1 第6道加样时可能是加样器尖部刺穿了胶底部,所以漏了。
2 蛋白样品没有和上样缓冲液充分混合。
3 制胶时,要充分混匀,使得胶的质地均匀。[/color][/size],[size=2
2013年12月04日发布人:吉吉0120
-
生物模板上组装了金纳米粒子,审稿意见是让补测个拉曼 证明一下金粒子确实是在生物模板上。于是做了拉曼。
在514nm下进行的拉曼 基本上没有峰,而且基线飘移的很凶。怀疑是被荧光干扰,所以换作1064nm做了傅立叶拉曼,就是上传的这个图了
2016年02月07日发布人:wwwh
-
想买一个三重四极杆的液质,在waters和agilent之间徘徊,大家就waters的2695HPLC+Quattro Micro API和agilent的1200HPLC+其第一台三重四极杆的质谱给点意见吧。,勇气可嘉,Micro
2008年06月24日发布人:mass
-
最近要用气质分析一个样品,按文献的方法做的话,汽化室温度为290°C,但待测样品的沸点在360°C以上,我很费解这样行的通吗,希望大家给点意见。,理论上这样是行不通的
因为样品没有汽化,进不了柱子啊.,有时候可以不达到样品的沸点
2009年10月11日发布人:gitde
-
一直挂不上,就是比较原液和树脂结合过的蛋白液,目的条带一点也没减少!我们这里没有高压液相色谱啥的,靠重力流穿,老板说不太可能是His卷进去了,所以怀疑树脂不够好,大家给点意见,用什么公司的树脂好呀?[/color][/size],[size
2013年05月18日发布人:红茶可乐
-
想法办。
3、对的听,照办。错的直接反驳,说出自己意见。
各位筒子们,你们有没有遇见相关问题呢?您是怎么做的,欢迎讨论!
如果您有其他见解,欢迎补充!,呵呵 我自己选2
还是耐心听,不管对错,不予反驳,按照自己的想法
2015年01月22日发布人:jiushi
-
0.8g.[/size],[size=2][color=Black]我一般做法是,主药按标示量80%、100%、120%,辅料不变按100%(即你的1g);已报了众多品种,没在这方面提意见。[/color][/size],[size=2
2011年11月12日发布人:c86v
-
CCK-8是1瓶溶液,而MTS、XTT是2瓶溶液,使用前需要混匀。相比较而言,CCK-8更方便一点,这只是我个人的一点意见。[/b][/color][/size],[size=2][color=Black]
你现在买promega的MTS
2012年09月08日发布人:ha111