-
小弟新人,有些事不解,想请教下,望多指点~
1、模型转移是不是建立子机与主机模型的关系,一般为斜率截距,然后用主机模型预测子机光谱后,对预测的结果利用斜率截距进行修正?
2、光谱转移,是不是建立一种计算关系,对子机采集的光谱
2015年12月14日发布人:ass
-
=100749,R=0.9999.自己用Exel做的a=7816.6,b=46777,R=0.9999,特别是截距相差得很大 [/size],[size=2]如果排除数据输错的可能,那么应该是软件算的准,这或许和原始数据的位数有关[/size
2014年10月25日发布人:ujne
-
从一本资料上看到下面一句话不是很理解大家都来讨论一下“在空白溶液(零浓度)时测定信号的标准偏差较大,因此不宜用空白溶液调零,应采用校正曲线截距扣空白,以减少零浓度点测定波动性对校正曲线定位的影响,提高空白扣除的准确度。对于上面所说的使用
2011年10月24日发布人:BridgetJones
-
灵敏当然检测不到了,峰面积也就不会是100比1了,谢谢回复。
两个不同浓度的样品均能检测到,而且均在线性范围内。浓度是100:1,但峰面积不是100:1。,你稀释100倍后,峰面积比例是多少?
不成比例很正常,标准曲线里不还有个截距吗
2011年12月27日发布人:tang1986gdfs
-
,曲线截距高,测出来的数总是负数,怎么才能更好的配制曲线,全部达到三个9太难了。[/size],[size=2]氯酸盐和亚氯酸和其他5种离子在同一条件下检测有些困难吧?不是配置混标的问题应该是定性、定量的问题。[/size],[size=2
2015年07月17日发布人:chenshuanhe
-
我做原子吸收中遇到一个疑惑,想请教一下各位, 不知道各位平常选择方程是怎么选择,如:线性过原点,非线性过原点,线性截距。。。貌似我们平常总是在这三种中选择,哪一种更合理,或者说什么情况下选择哪一种更合理呢?请各位同行指导!,我选线性截距
2015年03月23日发布人:adg
-
您来信中写道:======
原子荧光做汞最近做出来的截距都是负六七十,我以前做过3.0和1.0的截距,这是怎么回事,要怎么解决呢
======================================
截距对于一般稍微高点浓度
2014年10月06日发布人:jiushi
-
标准曲线的截距做好要为0吗?不为0要强制为0 吗?,不能什么曲线都强制为0的,要使r的绝对值足够接近1就可以了。,这要看你是做什么东西,截距的大小反映了你和真实值的差距,一般都不为零。如果是做药代的化,是要权重。,很多情况下一很难做到截距
2013年12月31日发布人:yfanqh
-
问题。我这里有图有真相,乙酸乙酯作为例子:仪器上的结果a=7763,b=100749,R=0.9999.自己用Exel做的a=7816.6,b=46777,R=0.9999,特别是截距相差得很大[/size],[size=2]如果排除数据输错
2015年11月30日发布人:年轮
-
待测物质的浓度,所以你根本无需考虑是稀释了多少倍,而只要知道你的各支标准系列的浓度就行了,而你的截距就是你的所谓的未知浓度。,谢谢,学习了。。,待测溶液的体积是应该相同,你当然不能用原液(待测液)定容,应该用水定容。,不是吧?应该考虑稀释
2010年07月07日发布人:emuchhh