-
我测了一个样品,原水样电导率2600左右,用纯水稀释10倍后电导率还有2000,拿了其他样品稀释后测试都会成倍数关系的,样品很脏,底部有沉淀,仪器的最大量程是1万,大家帮我分析下是什么原因呢?谢谢啦
另外,稀释10倍的样品,间隔
2014年11月30日发布人:小黄
-
质量标准,影响小的可不加入。[/size],[size=2]
分析糖基化的类型和比例,一些糖型 比如NGNA就是一免疫源,高甘露糖型会影响药代,降低血浆清除率,岩藻糖、半乳糖的含量会影响ADCC\CDC活性
现在国家还没强制要求把糖基化的
2015年08月06日发布人:bohe221
-
成功发布会了,研发上还是比较其他国产厂家有点实力的。主要还是看你检测什么东西,要求高不高,进行合理配置。解决问题还是最关键的。价格作为次考虑。[/size],[size=2]其实最关心的还是色谱柱的稳定性;楼上的凭啥说“研发上还是比较其他国产厂家
2015年11月19日发布人:moonlight
-
高一點或是覺得MSP不好做也可改用COBRA(Comined Bisulfite Restriction Analysis)以bisulfide修飾後PCR amplify 後再以酵素切能切動即是有甲基化(Nucleic Acids
2016年03月03日发布人:newway
-
以蒸馏水为参比,400nm测得的透光率大于100,怎么回事儿啊?是因为我测定的样品吸收光又发射光么?,绝对透光率是不可能大于100%的,吸光又发射的光波长只能比入射光长,你透光率是固定以入射光波长来测的!
关键在“以蒸馏水为参比
2012年04月21日发布人:3070416gehaihua
-
分享,好东西顶一下,谢谢分享,好的呀。。。,如果是粉末或者不规则固体样品,个人认为就很难测了,好像jasco荧光有积分球可以测这样的样品。,粉末材料的荧光量子产率,HItachi在2009年推出这个附件,配到F-7000型号和F-2700型号
2016年05月02日发布人:nmn
-
超声波雾化器和和气动雾化器的比较
是不是雾化效率更高?有人用过么?,没有用过,不清楚性价比如何?,无非是考虑提高雾化效果,效率等问题,还请版主多讨论,雾化效率肯定会高很多,做矩管准值能提高3倍以上强度。基本能满组en71第三类不过用
2014年09月17日发布人:ay123
-
到37%的分辨极限标线与衰减包络函数曲线的最远交点规定为透射电镜的信息分辨率。
对六硼化镧灯丝,超过点分辨率的高频信息衰减的比较快,因此信息分辨率基本上等于点分辨率,而对于场发射枪,高频信息衰减的比较慢,信息分辨率更有意义。,貌似那个球差
2010年08月31日发布人:雀巢咖啡
-
取样测定方式,应该采用在线测定方式。
其实超纯水发生器中的电导率测定,就是一个小的在线电导率测定装置。
超纯水取样分析时,由于与取样容器和大气接触,会很快对水样产生影响,电导率上升,pH下降,溶解氧升高这是非常正常的情况。
楼主可以采用专门检测超纯水的电导率测定的装置
2015年06月01日发布人:夜蓝星
-
各位大侠:现在国内制备微囊微球的产业化技术一般采用什么方法?国外呢?,没人知道吗,药剂书中常用的那几种俺知道,可哪种能实现产业化呢,常见的产业化方法是溶剂挥发法(wow、sow、ow)和相分离法(又称凝聚法),终于有人回复了,先谢谢,我看资料上提到最多的好像是乳化法啊,乳化法比较笼统,我举例的都利用了乳化的机制。
2014年02月08日发布人:small2011