-
的,可以当工具书用,也可当入门教材。
[url]http://www.proteinsandproteomics.org/home_1.html[/url]
[attach]53[/attach]
原版的狂贵,好在科学出版社有了影印版
2011年07月22日发布人:longcz
-
不好......
大家都用那种方式呢?哪种方式更好呢?,我认为都可以,怎么习惯怎么来~
老师之所以说不好可能是因为运行结束后的梯度跳跃太剧烈,对泵或柱的寿命会有损伤吧;操作温和一点还是好的!,一直用第二种方法,没出现过什么问题,2的方式好一点,不会影响下一针
走梯度不平正常,一直用第二种方式,那请问第一种方法有什么不好的地方吗?我一
2011年05月17日发布人:iwfi325iwc
-
]总体来说 是不错的结果 也可以换个引物试一下[/size],[size=2]
结果不错,引物二聚体,应该不影响。[/size],[quote]原帖由 [i]jude[/i] 于 2015-4-28 15:53 发表 [url=http
2015年04月28日发布人:IAM007
-
高效液相色谱多长时间出峰比较正常?如果使用较小的流速,停留时间比较长,但使用较高的流速,虽然停留时间较短,但压降比较大,我该怎么办?流动相线速度为多少比较好?
[[i] 本帖最后由 周辉辉辉 于 2011-4-29 15:53 编辑
2011年05月01日发布人:周辉辉辉
-
关系?[/b][/color][/size],[size=2][color=Black]就我所知,抛砖试试,请高手指正!现在比较公认的是细胞凋亡是细胞周期相关事件。例如p53同时对细胞周期和凋亡十分关键。关于坏死,由于其机制相对复杂,与
2012年07月31日发布人:qhyu
-
我做了一个标准样品,出峰在4min多钟,不能确定,楼主是说可能是溶剂锋吗?楼主可以说详细点吗?大家好帮你解决问题!!,[quote]原帖由 [i]YMHSLY[/i] 于 2009-12-3 11:53 发表 [url=http
2009年12月03日发布人:YMHSLY
-
多。实在不行再换柱子,HILIC什么的。,[quote]原帖由 [i]清优[/i] 于 2011-5-9 19:53 发表 [url=http://bbs.antpedia.com/redirect.php?goto=findpost&pid
2011年05月16日发布人:清优
-
]
[url=http://d.namipan.com/d/e8d35f24e318c746fa8516f4fa566a61c53ae7d3cddd6e00]http://d.namipan.com/d/e8d35f24e
2010年08月02日发布人:ccf335
-
],[size=2]存在一些不稳定的因素 不是很好做![/size],[size=2]试试FFAP柱子,如果用FID的话,甲酸的灵敏度会比较差[/size],[quote]原帖由 [i]woshi[/i] 于 2015-11-30 16:53
2015年11月30日发布人:=菓子=
-
]http://www.rsc.org/Publishing/Journals/CP/article.asp?doi=b613962k[/url]
J. Chem. Phys. 53, 1126 (1970); doi:10.1063
2015年12月20日发布人:hcy517