-
突然有个疑问,反相液相色谱中,相同填料和规格的柱子,只是编号不同,对同一个样品的分析会有影响吗?
柱1为:Agilent ZORBAX SB-Aq,250*4.6mm,5um,SN:USAG004867
柱2为:Agilent
2013年06月19日发布人:誓言@谎言
-
小规格制剂(如0.125mg片剂),采用粉末直压工艺,总混颗粒含均很好,总混颗粒含量接近投料值,可压片后标示含量下降4-5%,就是不能达到100%,郁闷之极。经多方找原因,不明就里,分析数据是准确的。不知园子里朋友有何高见,一起讨论一下
2014年06月17日发布人:nsdm
-
。
其实论真正的质量而言,在各种规格的明胶中照相明胶的质量是最高的。除了卫生标准外,照相明胶的质量是高于药用明胶的!
一般而言,骨胶质量高于皮胶。碱法生产的明胶质量高于酸法生产的明胶,但前者的得率低,成本高。
明胶的冻力值
2014年05月09日发布人:small2011
-
][/size],[size=2][color=Black][font=Verdana]
Go to Hampton Research website to check materials for protein
2013年07月31日发布人:jiushikeshui371
-
各位不知道您们遇到过 注册批件与药典所示 产品规格不同的情况没?
比如 肌苷口服溶液 药典规格有 10ml:0.1g 、10ml:0.2g 和20ml:0.2g 、20ml:0.4g 4个规格,而注册批件上为1%和2%。
如果
2014年06月04日发布人:小红
-
[size=2]如题, 一个普通的50mm的内径的制备柱和10mm的上样量有多大差别? 除了内径外,和长度、样品性质等还有什么关系呢?[/size],[quote]原帖由 [i]youreyes[/i] 于 2014-9-18 10:31 发表 [url=http
2014年09月18日发布人:youreyes
-
请教各位,现有一难溶性前体药物片剂,通过固体分散体是制剂中API以无定形存在,提高了溶出。该药在胃肠道100%转化为活性代谢物,由于现在规格较大,所以想提高生物利用度从而减小规格。但个人理解目前药物已经是以无定形存在了,溶出问题不大,如果
2014年04月23日发布人:nsdm
-
哎...我都没脸来问各位大神那么白痴的问题...
:cry:可是我写不出来作业我还是要来问...
protein quantification,,,,,protein detection,,,还有 protein
2016年04月28日发布人:QQ爱
-
[size=3][color=#0000ff][b] 1、进样量[/b][/color][/size]
[size=3][color=#0000ff] 柱子的最大载样量取决于:柱子的型号,使用的条件和样品的类型,很难给出一个一般的指示。对于进样体积的建议则比较容易(见表中的典型值)。注射了太大
2010年01月07日发布人:zxlyid
-
请问各位,一个已上市片剂(非仿制),规格330mg,通过大幅度的改变处方工艺,提高了生物利用度,想把制剂的规格改为110mg,申报时需要进行临床试验吗?生物利用度试验如何进行,是给予同等剂量,还是分别给330mg(作为参比)和110mg
2014年01月17日发布人:铃儿响叮当