-
下。
附件如下:[/size],[size=2]1号,4.1和4.2号都是正常的结构,
4.1和4.2号典型的I型吸附等温线,以微孔为主
1号比较好,除了微孔,还有介孔!
2号和3号,特别是3号,有问题![/size],[size
2015年12月14日发布人:555444
-
你们有没有这样的经历。[/b][/color][/size],[size=2][color=Black]
最好重新复苏吧,你瓶里活下来的细胞多半是对PH或渗透压有耐受的细胞
如果这些细胞培养起来跟原来的是不太一样的。做出来的结果也不好说问题。
一般的CO2没了要赶紧换,没什么代替的方法。有种培养基L15是用高浓度的氨基酸来做缓冲体系的,这种培养基可以
2012年05月19日发布人:ququer787
-
://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果按你说的5g 20~40目的γ-Al2O3,加6~8ml去离子水,过
2015年10月20日发布人:大桃子同学
-
,也没有什么方法对其进行鉴定,因此不知道它到底是不是3T3-L1?
另外其它几个失败原因分析一下可能有:
1, 细胞隔天换液, PH迅速降低, 培养基颜色近似白色,低PH值导致细胞死亡.或者营养物质耗尽,导致细胞死亡.
2,不知用乙醇
2012年02月18日发布人:loli
-
[size=2]我门最近刚刚开展肉中硝基呋喃代谢物的检测。仪器是agilent 6410的质谱。但是突然发现在优化质谱条件,寻找母离子和子离子时,需要将标准品进行衍生,请教各位大侠,有没有具体的衍生化条件?越具体越好!不胜感激
2016年03月22日发布人:轰轰
-
[size=2][color=Black][b]
养的HEPG2细胞做MTT实验 所用药物是我们科室自己的药 别人的文献在μmmol/l浓度梯度下做出来阳性结果 随着时间和浓度抑制率是增加的 而我做了几次 结果都是波动的 不管是
2012年04月09日发布人:Ao7
-
[size=2][font=黑体]各位同仁,大家好。大家制备的标准品可靠吗?
这个问题包含两个方面:
首先是标准品的表示含量是否准确,这好像是一个比较愚蠢的问题,其实不然,我现在用的是中国标准品,用美国的反复标准品标定,结果中国标准品
2015年07月13日发布人:麻瓜
-
[size=2][color=Black][b]
我在做180KD的VEGFR1/VEGFR2的wb,做了快2个月了,从来没有目的条带出来,急死了.
用考马斯亮蓝染色时目的条带也不清楚,请问我需要增加上样量吗?我现在上样的总蛋白量是
2013年05月21日发布人:flyxx05
-
。
我用了3年时间才做出产物,你的时间还每到呢。
最直观的告诉你,如果你的催化剂连产氢都不能,就别去试CO2还原了,这是最基本的条件。
不想走弯路的话,让导师帮你到熟人课题组参观学习一下,你就明白了。[/size
2016年03月21日发布人:桔囿
-
物质的标准电极电势 与该物质的氧化还原电位之间有什么关系呢?比如
Cu2+/Cu 标准电极电势为0.337,,是不是可以理解为,在电极电势低于0.337时,Cu2+可以被还原为Cu, 反之,则Cu 被氧化为Cu2+。 不知道我的理解
2015年12月07日发布人:青青草