-
。LCMS-8050的极性切换时间仅需5msec。即使UHPLC仅数秒的细峰也可确保充分的数据点。UHP......[/size],[size=2]是不错,但我不喜欢日本的仪器。呵呵[/size],[size=2]木用过岛津,只表示围观[/size
2016年02月23日发布人:晶晶亮
-
infinity VL plus,到底有什么区别啊。疑惑中????,1200生产线关闭了?
不会吧?1260不是普通的液相了,是UHPLC超高压液相。,对1260是UHPLC超高压液相,1200生产线决不会关闭!,还是1200好,新产品总是或多或少有问题的
以前想买6890N没得卖,买的新产品7890A,就是没6890N来的稳定
2010年07月15日发布人:xiaoxuejie
-
谁做过叶绿素的HPLC或UHPLC测定啊,希望给一些建议和提供一些参考资料,你可以查找相关期刊文献,也许对你有用,如:
超声波辅助提取RP-HPLC法测定浒苔中的叶绿素a、b
HPLC测定饮用水中藻类叶绿素含量 [url]http
2011年07月07日发布人:luotao0502
-
。[/size],[size=2]Agilent 1260 UHPLC /6495 QQQ液相色谱-三重四极杆质谱[/size],[size=2]你提供的这几个型号里,Xevo TQ-S性能最高,配上UPLC I Class,值得推荐[/size
2016年03月22日发布人:大桃子同学
-
我单位要购置一台Q-TOF,LC为UHPLC或UPLC,分辨率在20000左右,不知哪家好一些?据我们了解,有沃特斯、安捷伦、布鲁克生产该档次的仪器,AB SCIEX 新推出的Triple TOF5600太高端,又买不起,不知该档次的仪器
2010年10月31日发布人:gywam100
-
经典配置是UPLC或UHPLC+mass!,3.5um的柱子柱效比5um的要高,就是峰宽更窄,分离度更好了。
3.5um的柱子对前处理要求净化要干净。
如果5um粒径的柱子降低流速,保留时间往后了,峰宽明显变宽了。,[quote
2010年03月06日发布人:kidpk
-
推出的,一直业发展的很好
目前AGILENT公司还推出了新的一款1290 UHPLC,可以看看。。。,hplc是高效液相色谱,uplc是它的升级换代产品,具有快速的特点,可以在相对短的时间内做出结果。其他好像也没什么特
2009年08月11日发布人:jeirf3uwd
-
离子交换柱?[/size],[size=2]关于低压离子色谱的文献也有好些篇了,但因为低压,分离效果不一定很好。就和现在HPLC中出现了UHPLC一样的道理吧,不知
2015年10月21日发布人:12xunmei
-
几个峰。,这应该不是UPLC的问题!,发个图上来看一看啥. 俺也用UHPLC但不是Waters的.,像像是对照错了。溶剂一致吗?,一般只有标准能出来样品出不来的情况,你的情况怎么反过来了,呵呵。
你的标准是不是跟样品用一样的溶剂来稀释的?
还有你的标准品是不是失效了?(这种可能性不大,再怎么失效总还是有点响应值
2011年08月14日发布人:snail0801
-
[size=2]分辨率在20000左右的Q-TOF哪家的要好一些?
我单位要购置一台Q-TOF,LC为UHPLC或UPLC,分辨率在20000左右,不知哪家好一些?据我们了解,有沃特斯、安捷伦、布鲁克生产该档次的 仪器,AB SCIEX
2014年11月18日发布人:BUK