-
滴定,和X荧光的仪器分析;如果是70%以下可以用分子光谱或者容量法滴定!!,1 化学法滴定
2 扣杂质法
3 仪器检测
仪器检测的误差最大,然后是化学法,
扣杂质的测定最准确,但是也最繁琐,如果有标样,辉光放电质谱是最好的检测方法,这个是针对高纯物质的.
2010年07月10日发布人:tiger-icp-ms
-
:EDTA络合滴定法,比色法,楼主:你最好提供一些检测溶液的基本情况,是什么溶液?硅酸根离子和铝离子的大约浓度是多少?采用化学还是仪器检测?
2013年05月17日发布人:疲惫黑眼圈
-
如题所说,大家讨论一下哈,当荧光分析与化学分析结果出现偏差,大家都在找荧光分析的问题,因为荧光检测用的是仪器,仪器检测的准确与否与方法的选择、仪器的状态、样品的化合物形态、易磨性和使用者的水平等都会有直接的关系。而化学分析方法历史悠久
2015年06月20日发布人:龙泉
-
高,用化学方法,浓度低用仪器分析,微量离子用试剂反应检测不现实。金属离子用原子吸收,阴离子用离子色谱就挺好!,可以用离子选择性电极法,我做过的,简便还准确,这些离子检测化学法都有国标,你可以查一下检测限,不行的话阴离子用离子色谱,金属用ICP,离子色
2013年07月20日发布人:花花
-
之前发现在总铅含量测试中金属样品用XRF测试结果误判率很高。 最近发现PU材料也发现XRF结果和是化学结果差异很大(但没有金属那么大),不知有没有同行发现相同的问题!,会不会是因为仪器检测器分辨率下降的原因呢,测定标准,哪个更准确呢
2015年10月02日发布人:小黄
-
!,各个等级的试剂都有相应的国家标准,按标准测。
每种元素都有相应的分析方法,通常分经典化学分析法和仪器分析法两类。你要检测哪种元素,就找相应的方法针对性的检测,对于高组分含量的元素,用化学分析误差小,微量组分的元素定量用仪器分析。,不同
2011年11月26日发布人:linoso913
-
[align=center][b][font=黑体][size=5][color=#ff0102]牟一萍离职 整个仪器届震荡 [/color][/size][/font][/b][/align]
[align=center][b
2011年09月22日发布人:dtts
-
GB5750-2006查询即可。,河水水样肯定是要经过前处理的,取样后酸化一下,然后用仪器检测,或者用化学滴定法分析 [quote]原帖由 [i]amwynijj08[/i] 于 2011-9-20 02:55 发表 [url=http://bbs.antpedia.com/redirect.php?go
2011年10月01日发布人:amwynijj08
-
][/size],[size=2]假如颜色不那么明显,我们就没法观测到,你要检测里面是否含有亚甲基蓝或二甲酚橙。
可以选化学法:化学反应看现象。
仪器分析亦可:液相色谱或者MS(质谱)或者两者兼用来检测具体含量。
仅供参考。[/size
2016年03月21日发布人:zhenxin
-
[size=2]我们的仪器是戴安的3000 我们用的是电化学检测器测单糖 一般我看标样是从0.1ppm做到10ppm 那我做样的话 浓度是不是超过这个范围就不行了?这个检测器就只能做到10ppm吗?高了行不行?[/size
2015年11月20日发布人:松子儿