-
转载
大家讨论下,浮筒和磁致伸缩的优缺点,浮筒做为一种传统的液位测量,历史悠久,磁致伸缩相对来讲就年轻的多,
我有一点很搞不明白,现在价格来讲,磁致伸缩的比浮筒的还要便宜点,为什么现在新建装置还有很多选浮筒
它在那些地方具有不可
2013年08月25日发布人:娜爷~
-
比较严格!,对于这样一个工况来说,钢带就算了吧,远传浮球应该是性价比比较高的了。其实对于这样的工况,双法兰是比较好的,一台也就1万左右吧,几米的液位?卧罐子一般要求精度比较高吗?推荐磁致伸缩液位计。如果对精度要求不是很高,用普通的缆线投入式
2013年08月20日发布人:#断点#
-
转载
有些磁致伸缩液位计到就地指示的磁翻板,这个是杂回事?
难道是公用一个浮子,什么意思?是磁致伸缩有线连接到磁翻版还是你磁翻版是独立的阿,没看懂,我估计磁翻板是自己独立的把,磁致伸缩液位计磁性太强,而其于磁翻板液位计距离又近,导致其
2013年08月25日发布人:落叶无声
-
转载
我们公司有个1500立方的大球储罐,罐内介质是液态二氧化碳,压力2.0Mpa,温度-20℃,请问使用什么液位计最合适?,用磁致伸缩液位计效果最好,能开孔用导播雷达液位计 不能开孔用外贴式超声波液位计,现场的一般是磁浮子液位计吧
2013年08月14日发布人:fantacy
-
就不适合用差压。,选择测量范围不同,双法兰不可能从底部测量,如果密度没有变化双法兰稳定性好。,如果液位是真的话应该雷达指示准确。双法兰液位计容易受介质密度影响。,测界面建议还是用磁致伸缩伸缩液位计好,理由不说了,可以查查相关磁致伸缩液位计的
2013年08月21日发布人:差不多先生
-
转载
最近有个项目要投标,有两个磁致伸缩液位计公司不生产,来论坛求救了。有撒好的厂家,国产进口的都行。质量要好的,麻烦坛友推荐下,拜托了。,ABB,E+H的都不错啊!性价比还比较高,就像买车一样,你问哪个车好。回答是都好,关键看需求
2013年08月27日发布人:倾轻地
-
磁致伸缩的可以,现场有表头,还可以带一个二次表,再进DCS系统。,雷达液位计,不错的选择!可以选择通过二次表模块将信号引入到地面方便巡检!ENRAF、E+H和ROSEMOUNT均有这些功能啊!ENRAF精度、稳定性各方面之最好的,我们厂计量都是ENRAF,当然价格也是最高的!E+H
2013年08月29日发布人:化小样
-
身设计问题;,要根据你选择的压力表来看,引压方式,所测介质,环境温度等,看安装说明。,我觉得可以,最主要的一点还有以后维护方面。大不了迁移,可以用双法兰差压变送器的,也可以用磁致伸缩液位计,电导率和介电常数合适的话也可以用射频导纳液位计
2013年08月28日发布人:grace!
-
低介电可以考虑使用磁致伸缩液位计试试。。不需要考虑介质的介电常数,伺服液位计很好用!没有必要装两个!因为伺服液位计可以在线更换!前加个阀门!更换时把伺服液位计收回!就可以了!!比较方便!,如果用雷达液位计,必须加导波管,否则雷达用不了。,用
2013年08月16日发布人:kaixinjiuhao
-
”(Archimedes),又称阿基米德原理[1],浮力原理!其公式可记为F浮=G排=ρ液·g·V排液。,看你使用哪种测量仪表,双法兰或者是磁致伸缩,各自的原理及注意事项查下资料好了。,浮筒的密度要选择好,小了冒头,大了压底。,测量界面的原理与伺服式液位计基本
2013年08月15日发布人:雨儿