-
哪位前辈用过APS 3321空气动力学粒径谱仪?或者有气溶胶基础知识的资料?急求!!!!!,本人做气溶胶相关设备的,对于这方面有些了解
2014年01月06日发布人:happydream
-
的 貌似是行不通的 学习,其实我总感觉粒径分析仪测的不靠谱:shuai:,这东西就是一个经验值---一般只能作为参照---大小是带着水化层的大小---不规则的形状就更有点离谱--,纳米粒度仪得出的数据很不准确的,测试过程中是将所有的粒子作为球形,而且测试过程中溶液的浓度,分散性等都
2015年08月29日发布人:燕子@
-
的 貌似是行不通的 学习,其实我总感觉粒径分析仪测的不靠谱:shuai:,这东西就是一个经验值---一般只能作为参照---大小是带着水化层的大小---不规则的形状就更有点离谱--,纳米粒度仪得出的数据很不准确的,测试过程中是将所有的粒子作为球形,而且测试过程中溶液的浓度,分散性等都
2016年03月24日发布人:n111
-
是行不通的 学习,其实我总感觉粒径分析仪测的不靠谱:shu,这东西就是一个经验值---一般只能作为参照---大小是带着水化层的大小---不规则的形状就更有点离谱--,米粒度仪得出的数据很不准确的,测试过程中是将所有的粒子作为球形,而且测试过程中溶液的浓度,分散性等都对测试
2015年12月22日发布人:蓝色雨梦
-
球形的 貌似是行不通的 学习,其实我总感觉粒径分析仪测的不靠谱:shuai:,这东西就是一个经验值---一般只能作为参照---大小是带着水化层的大小---不规则的形状就更有点离谱--,纳米粒度仪得出的数据很不准确的,测试过程中是将所有的粒子作为球形,而且测试过程中溶液的浓度,分散性等都
2015年03月21日发布人:xgy412
-
球形的 貌似是行不通的 学习,其实我总感觉粒径分析仪测的不靠谱:shuai:,这东西就是一个经验值---一般只能作为参照---大小是带着水化层的大小---不规则的形状就更有点离谱--,纳米粒度仪得出的数据很不准确的,测试过程中是将所有的粒子作为球形,而且测试过程中溶液的浓度,分散性等都
2015年05月17日发布人:美人鱼
-
球形的 貌似是行不通的 学习,其实我总感觉粒径分析仪测的不靠谱:shuai:,这东西就是一个经验值---一般只能作为参照---大小是带着水化层的大小---不规则的形状就更有点离谱--,纳米粒度仪得出的数据很不准确的,测试过程中是将所有的粒子作为球形,而且测试过程中溶液的浓度,分散性等都
2016年03月04日发布人:886爱
-
如题,先用粒径分析仪测粒径,然后与SEM扫描出来的结果比较,两者结果差的很大,这是什么原因。。条件:水稀释100倍,黏度较大的乳液。
求大神们指教。,我想说,这个结果是建立在你测试没有操作错误上说的。粒径的分布是否均一?制样的方法是否
2015年03月21日发布人:钻石
-
球形的 貌似是行不通的 学习,其实我总感觉粒径分析仪测的不靠谱:shuai:,这东西就是一个经验值---一般只能作为参照---大小是带着水化层的大小---不规则的形状就更有点离谱--,纳米粒度仪得出的数据很不准确的,测试过程中是将所有的粒子作为球形,而且测试过程中溶液的浓度,分散性等都
2015年11月11日发布人:wwwh
-
前些天选电镜和能谱仪。
Oxford/EDAX/Bruker三家都推SDD电制冷,最后发现能谱仪厂家的销售人员都是骗子。
Oxford的分辨率明明133eV,非说是129eV,为什么你们牛津英国总部都不知道?
EDAX的硬件
2009年10月28日发布人:sjy