-
,
最可怕的是:以后造就一大批 只会写SCI论文的科学家、教授,SCI论文越写越多,方向越来越窄;而不能解决实际问题,也不能胜任教一门普通一点的大学课程。,SCI缺点大家都知道。问题是除了SCI,还有什么可值得信赖的评价体系呢? 难道回到以前不讲SCI,成果由某几个人决定
2014年09月01日发布人:skyline0430
-
应当是多学科组成的系统科学。也就是说靠现有的理论框架和研究手段不足以评价超复杂体系的系统效应。
我只是在两年前看过指纹图谱的相关计算方法,准确的说没有什么理论可以让我信服。包括中南大学梁教授的灰黑杂复杂体系分析理论在中药方面的应用。
浙大程教授的
2011年11月16日发布人:toy
-
[size=4][color=Navy][b]请大虾评价一下PCR体系 [转载]
做PCR已经2月,没进展
今天PCR有产物,但条带不很清晰,位置在目标条带附近
请教反应体系和PCR条件有无问题?
10Xbuffer
2011年09月22日发布人:INK
-
、用于基础研究和应用基础研究成果的重要评价体系。它是评价一个国家、一个科学研究机构、一所高等学校、一本期刊,乃至一个研究人员学术水平的重要指标之一。
1、 SCI来源期刊的两个档次
① SCI,是SCI的核心库,产品代码 K
2014年07月01日发布人:考研吧
-
[size=2]
PCR反应体系中为什么有的加入二甲基亚砜?它能起到什么作用?[/size],[quote]原帖由 [i]join[/i] 于 2015-11-7 11:35 发表 [url=http
2015年11月07日发布人:join
-
[size=2]
PCR反应体系中为什么有的加入二甲基亚砜?它能起到什么作用?[/size],[size=2]一般的PCR体系中不需要加入二甲基亚砜,但是有些PCR反应体系中加入二甲基亚砜,它作为一种辅助成分可以提高反应的特异性和产量
2015年10月10日发布人:白白的
-
我在环境监测机构工作多年,积累了海量数据(国家规定地表水、地下水规范表1所有项目,从2000年至今),能看出一些简单的数值变化规律,比如:某单项因子pH,溶解氧等,也尝试过一些综合评价,但最终的综合都会陷入某类不太明显变化规律体系中。如何
2013年04月24日发布人:甜甜TVT
-
整体柱方面, 整体柱的柱效一般怎么做啊,
必须选用牛血清白蛋白吗,,选用成熟的体系比较方便别人评价你的和文献工作,当然如果你更利于分其他蛋白也可以用其他的评价吧!,朋友,我想知道你说的是色谱柱的柱效吗?,一般你买色谱柱的时候,说明书
2010年06月04日发布人:chengjia6
-
[size=2]
我现在做小鼠肾皮质TGF-beta1的rt-PCR,由于组织提取比较麻烦,我想用25ul体系摸条件,摸好后用50ul体系pcr,不知可行否?请园中侠客参谋一下,谢谢![/size],[size=2]
还是有50ul的
2015年11月10日发布人:IAM007
-
水平。”这话从加菲尔德嘴里说出尤其具有说服力。加菲尔德的表态应该令我们清醒:SCI国际标准数据库只是考察研究者水平高低的一个参考数据,而不是绝对性的唯一标准。我们“应该运用更科学的评价标准体系”,成果仅仅停留在纸面和实验数据阶段是不行的,必须和社会实践、生产实际
2014年09月19日发布人:ross_racheal