-
对于检测普通的液体样品,ICP-MS跟TIMS相比有什么有点啊!ICP-MS分析的更快速一些,可以直接液体进样,检测准确度和灵敏度的话也比TIMS好吗?,楼主可以先去看看《无机质谱概论》,先了解下TIMS再比对,TIMS是一种质谱
2016年04月11日发布人:adg
-
对于检测普通的液体样品,ICP-MS跟TIMS相比有什么有点啊!ICP-MS分析的更快速一些,可以直接液体进样,检测准确度和灵敏度的话也比TIMS好吗?,楼主可以先去看看《无机质谱概论》,先了解下TIMS再比对,TIMS是一种质谱
2016年01月28日发布人:ass
-
实验室正在筹备建设中,目前购买的设备有ICP-MS(Agilent 7700),ICP-OES(Agilent),TIMS(Triton),MC-ICP-MS(Nu),实验室正常运行还需要很多的辅助设备,比如超纯水机、烘箱、钢套、溶样弹
2016年04月13日发布人:shuishui
-
实验室正在筹备建设中,目前购买的设备有ICP-MS(Agilent 7700),ICP-OES(Agilent),TIMS(Triton),MC-ICP-MS(Nu),实验室正常运行还需要很多的辅助设备,比如超纯水机、烘箱、钢套、溶样弹
2016年01月28日发布人:shuishui
-
,对精度的要求很高,要求达到十万分之几,即要求小数点后四位都不变。所以一般87Sr/86Sr比值都是用TIMS或MC-ICPMS测定的。普通的四极杆的ICP-MS达不到这么高的精度要求,一般不用来作87Sr/86Sr比值分析。,联系 地质
2015年04月02日发布人:ass
-
/en/Content/ArticleLanding/2009/JA/B815240C[/url]
事实证明:单接收四级杆型ICP-MS 测定B同位素组成,准确性和精确性太差;单接收扇形磁场HR-ICP-MS 勉强胜任,多接收扇形磁场MC-ICP-MS、正离子热电离质谱P-TIMS 最适合。,还不至于太差,有很多文章发表了。当然和TI
2011年03月27日发布人:xzydldx
-
液测试的。稀释倍数是这样的,前两次是参照AAS的标准,第一次称取0.1g定容至50g,第二次从一级稀释液中移取2.5g定容至50g。这样直接进ICP-MS怕浓度太高,于是在第二次的基础上又稀释了一次,对二级稀释液稀释5倍,最终进ICP-MS。标线最高点是400ppb,tims老师,我还有个疑问,因为我用的反应气是O2,我在考虑会
2014年12月30日发布人:jiushi
-
液测试的。稀释倍数是这样的,前两次是参照AAS的标准,第一次称取0.1g定容至50g,第二次从一级稀释液中移取2.5g定容至50g。这样直接进ICP-MS怕浓度太高,于是在第二次的基础上又稀释了一次,对二级稀释液稀释5倍,最终进ICP-MS。标线最高点是400ppb,tims老师,我还有个疑问,因为我用的反应气是O2,我在考虑会
2015年06月11日发布人:adg
-
连续几次开机一段时间后(约半小时左右)自动熄火的现象。请大家给指点一下!,冷却水没问题,建议从排风量下手,其次观察在熄火瞬间 稳压电源的仪表指示是否异常,最后联系田有荣。,谢tims老师。工程师将RF功率调低后问题解决了。
2015年04月02日发布人:vbnm
-
。
问题是:用空白测试时,没有数值,没有信噪比,那么这个测量值指的是什么呢?
原文如下:Instrument Detection Limit---3 tims the standard deviation of 10
2009年12月28日发布人:dxkuii