-
很频繁的,同样的消解罐做其他样品都可以,但是就是这个不行,还有Al,也有9mg/l,以前做这个样品都不会这样的,不知道是啥原因,大家帮帮忙啊~~,si含量高,是否接触到玻璃器皿,怀疑空白被污染 一个空白 单次测定不可靠 建议多做
2014年12月19日发布人:tomm
-
意思,里面认为U6不可靠.
[url]http://rnajournal.cshlp.org/content/14/5/844.full.pdf+html[/url]
注明一下,2张图抄袭自一家定量公司的讲座资料
(点击放大会清楚一些)[/b
2015年07月01日发布人:园丁##
-
起来,加强后续的维护保养等,那是必须的,不然变化太大,数据不可靠。,折腾干活的人呀。,仪器要经常换矩管,清洗雾化器,进样系统,很烦人的。,没办法的,人家只管要结果。,你们样品复杂,,本来就折腾人啊。。要不,,买多一台ICP。。,是的,
2015年12月20日发布人:ay123
-
有时候是不可靠的……,.emi和.ser不是TIA的标准格式吗?怎么会打不开?,emi可打开,但是ser显示的就是那种无法打开的图标,.emi是FEI的内部格式,.ser是公开的格式。如果你同时获取了多个文件(比如BF 和DF STEM
2014年12月28日发布人:ay123
-
][color=Black]
按形态鉴定DC不可靠,(1)培养至7d,再看;(2)表面分子鉴定。[/color][/size],[size=2][color=Black]在小鼠骨髓DC培养的时候瓶底可以见到有贴壁的类似成纤维细胞的生长
在这个图里面没有看到,
从图中的细胞来看,如果你确实是在DC培养瓶
2012年07月06日发布人:阿k
-
[size=2]我在做开题时报告了我的荧光定量PCR结果,有的人说没做内参,投稿时会因数据不可靠而被拒稿,有的人说我的RNA是来自不同时期的标本,它们之间是相对关系,不用做内参,把我搞糊了,请问各位高手,到底用不用。
B-actin是
2015年12月02日发布人:PCR
-
[size=2]两种不同物质会不会保留时间相同? 请大虾指教[/size],[size=2]在一个条件下,一般不会[/size],[size=2]
有可能。完全靠保留时间定性是不可靠的。。。。。[/size],[size=2
2014年09月18日发布人:Ao7
-
是不可靠的……,.emi和.ser不是TIA的标准格式吗?怎么会打不开?,emi可打开,但是ser显示的就是那种无法打开的图标,.emi是FEI的内部格式,.ser是公开的格式。如果你同时获取了多个文件(比如BF 和DF STEM),保存时
2016年02月10日发布人:jkh123
-
%,支原体污染细胞后,培养液可不发生混浊。多数情况下细胞病理变化轻微或不显著,细微变化也可由于传代、换液而缓解,因此易被忽视。但个别严重者,可致细胞增殖缓慢。甚至从培养器皿脱落。细胞培养(特别是传代细胞)被支原体污染是个世界性问题。细胞一旦污染支原体,留之又不可靠,弃之又可惜实在令人头痛,面对得之不易
2016年10月22日发布人:剪刀手520
-
准备用D-乳酸试剂盒测小鼠粪便中的D-乳酸,试剂盒要求用UV法,而查文献有UV法也有荧光法,到底用什么测比较可靠,分析老师说紫外检测生物样本不可靠,有这种说法吗,不可靠是相对而言的,主要看楼主的仪器条件了,如果两个都有的话,建议都做一下
2010年06月12日发布人:shzyxq