-
:1年
使用感受:
优点:仪器的工作站比较人性化,中文版,方便英语不怎么样的客户;进样口维护方便;有节能模式,省气效果较明显。
缺点:自动进样器(AOC-20i)只能放一个洗液瓶和一个废液瓶,需要经常加洗液,自动进样器声音比
2014年09月12日发布人:浪子
-
[size=2]开设这个帖子,是想让大家集思广益,说说安捷伦液相的有点,大家互相讨论,共同挖掘哈~!![/size],[size=2]
重复性好,质量稳定操作比较方便![/size],[size=2]稳定的性能,方便的对话系统,人性化的
2015年05月22日发布人:1221
-
ipad一样不便宜。,我推荐thermofisher的,不但是外形还是很多设计都非常人性化,而且灵敏度非常高,更换元件和维护都非常方便,更重要的是真空系统终生免维护。,单纯从仪器性能来说,Thermo的应该好些。,pe的300还可以吧,有多种分析模式,好!,推荐热电的,偶想推荐国产的!!有么?期待!,有没有人用过安
2014年07月28日发布人:jiushi
-
]SmartDraw已经很人性化了呢![/size],[quote]原帖由 [i]yizhi[/i] 于 2015-9-28 14:36 发表 [url=http://bbs.antpedia.com/redirect.php?goto
2015年09月28日发布人:youyou99
-
产品在许多方面都赶上了国外的老牌知名厂商,例如在人性化设计、仪器耐受性、稳定性、灵敏度等等,具体的我就不多说了,免得有“做托”之嫌,我只说我做过沃特斯的、安捷伦的、岛津的、鲁南瑞虹GC(现为山东金普)、依利特的,但是感觉总体上差不太多
2014年11月21日发布人:兔唇
-
用,可能我们的工作站是后配的缘故,我们的是跟ICP-MS联的,工程师来培训的时候觉得还可以,后来很少用了~,PE也都是知名牌子。
不过个人感觉,还是waters的好,我们也是和ICP_MS联用的
我感觉不如安捷伦,waters的好用
操作上不是很人性化,岛津的不错,比较人性化,安捷伦的工作站不如岛津的好用我个人觉得,也许是习惯
2015年03月13日发布人:集贤阁
-
~~~~~~,再看看我们的商品房,无语!,人家的设计都是人性化的。,真是人性化的设计,为住户着想,美观实用,又大方,想必住起来也很舒适,这建筑看起来就很实用,相信也是科学家们的心血,很现代化,为住户考虑的也比较周到
2011年06月21日发布人:放羊的星星
-
waters的也没问题,至于型号就要根据自己所要求的仪器性能指标以及配置去选了。
[[i] 本帖最后由 j-1982 于 2009-10-9 13:58 编辑 [/i]],waters的好,岛津公司公司的操作界面更人性化,岛津的不错,但是是鬼子的
2009年10月12日发布人:santa
-
700P的工作软件。,准确性你不必担心。只是做起来很麻烦,什么都不填才会算错。但是填了0,也不一定对,那怎么办?,楼主使用仪器软件直接出最后数据?!,不行吗?,讨论呀.。。。。,不过就是觉得有时候软件不太人性化 有些东西反而变简为繁了!,有点,感觉就是好心没办成好事,
2014年07月17日发布人:jiankufanhan
-
,人性化设计比较好,尤其是可移动的面板,1200还出了中文系统面板.挺好的.
至于性能等方面,不说了,以前都讨论过的,仁者见仁,智者见智.,我那天听到一个比喻不错。比较容易比软件。
喜欢用Windows的人,喜欢用一看就会、简直不用看
2008年07月01日发布人:blue-candy