-
1. 光学显微镜以可见光为介质,电子显微镜以电子束为介质,由于电子束波长远较
可见光小,故电子显微镜分辨率远比光学显微镜高。光学显微镜放大倍率最高只有约
1500倍,扫描式显微镜可放大到10000倍以上。
2. 根据de
2009年10月26日发布人:雀巢咖啡
-
ICP的光学分辨率是如何体现出来的?,较好的检出限,,元素的相互干扰情况。,这个可以体现出来吗?如何解释?,这个可以有,一般半峰宽,测几个稀土元素,把图谱都拿过来一对比,就知道光学分辨率是什么体现的了。,稀土的干扰多,谱线分离起来困难,这个和检测器有关系,比如现在的CDD和原来的SCD检测器,不知道自己记错了没,现在基本都是CDD和CID
2016年04月10日发布人:longquan
-
幕上的波状影像来表示。绿色激光照耀下卟啉分子渲染成翡翠质感,彰显着“玉如意”的中国元素。王国燕、周荣庭绘图
本报讯(记者蒋家平)中国科学技术大学的研究人员在国际上首次实现亚纳米分辨的单分子光学拉曼成像,将具有化学识别能力的空间成像分辨
2015年12月27日发布人:无怨无悔
-
XploRA, 能不能请各位老师帮忙分析一下两者分别的优势和劣势? 谢谢.[/size],[size=2]这个取决于你们的应用,尤其是光学分辨率和光谱分辨率方面。[/size],[size=2]谢谢回复,不知道这两台仪器在光学分辨率和光谱
2014年09月06日发布人:newway
-
1. 光学显微镜以可见光为介质,电子显微镜以电子束为介质,由于电子束波长远较
可见光小,故电子显微镜分辨率远比光学显微镜高。光学显微镜放大倍率最高只有约
1500倍,扫描式显微镜可放大到10000倍以上。
2. 根据de
2014年12月27日发布人:jishiben
-
Microscope,SEM)。由于电子波的波长大大小于可见光的波长(100kV的电子波的波长为0.0037nm,而紫光的波长为400nm),根据光学理论,我们可以预期电子显微镜的分辨本领应大大优于光学显微镜。事实上,现代电子显微镜的分辨本领已经可达0.1nm。[/size],在网上找到的资料,希望对大家有帮助!,[size=
2010年06月22日发布人:蓝天
-
我只测了重复性和稳定性,请问还需要核查什么性能,比如波长的偏差等需要吗?,一般会从检出限、短时间稳定性、长时间稳定性、光学分辨率等方面考虑,ICP做期间核查或者平时检查一下仪器状态的话,可以按《JJG 768-2005 发射光谱仪》来核查
2015年11月21日发布人:longquan
-
我只测了重复性和稳定性,请问还需要核查什么性能,比如波长的偏差等需要吗?,一般会从检出限、短时间稳定性、长时间稳定性、光学分辨率等方面考虑,ICP做期间核查或者平时检查一下仪器状态的话,可以按《JJG 768-2005 发射光谱仪》来核查
2015年09月20日发布人:longquan
-
用扫描电子显微镜进行形貌分析有哪些特点,放大倍率大。。高达几十万倍。。
分辨率高。。几个nm
景深大
成本高
样品可能需要前处理
操作较复杂,和光学显微镜及透射电镜相比,扫描电镜SEM(Scanning Electron
2015年06月23日发布人:jishiben
-
?有点不现实。,分辨率是仪器光学系统决定的,与样品无关。但是对于有光谱干扰的样品的话,分辨率自然是越高越好。
分辨率的衡量是以没有干扰的元素谱线的半宽高/半峰宽来定的。,目前分辨率比較好的儀器是光譜ICP品牌?
2016年02月21日发布人:ay123