-
特开此话题,供大家来讨论:表面能和界面能的概念,以及计算方法法,表面能大小,表面能与体块能差别等等。总之越详尽和具体越好,符合化学计量比的表面,表面能的计算就是建相同原子数两个模型,一个体相的,一个留出很大的正空层,两个体系能量相减,就是
2015年12月22日发布人:xgy412
-
1.用XRF1800X射线荧光光谱仪测羟基压片法测自己合成的羟基磷灰石Ca10(PO4)6(OH)2中的钙、磷比例,化学计量比是1.67,但我测过多次,比例都在2.0左右,明显偏高,不知道为什么?2.是无标样法测得,得到的曲线是软件自动
2015年10月09日发布人:iop
-
,如果超出100%较少的话就加到含量最小的那项化合物上,不知道有没有道理。,如果要求知道含有什么化合物好像还要用其他的方法观测,具体没用过,我也是看文献记得有这么一回事,很多材料不能做到严格按照化合物比例来存在,能谱分析本来就有精度问题。,非化学计量比:) :),那一
2016年01月12日发布人:wawa11
-
区和原子化区域很窄,不具有还原性,通常燃助比(空气/乙炔)在1:6以上,火焰处于贫燃状态。化学计量火焰层次清晰、分明、稳定,噪声少,背景低,适宜于热解离,稍有还原性,在这种火焰状态下测定,具有较高的灵敏度和精密度,其燃助比为1:4。发亮性
2015年03月27日发布人:teddy
-
氧化性火焰,即助燃比大于化学计量的火焰。氧化性较强,火焰呈蓝色,温度较低,适于易离解、易电离元素的原子化,如碱金属等。,计量火焰(中性火焰)(燃助比约为1:4),适用于Ca、Mg、Fe、Co、Ni、Mn等元素的测定,化学计量会不会就是指按照
2014年12月18日发布人:jiushi
-
哪位好人有BiGaO3的标准衍射谱图?或者知道它的PDF卡片号码,本人急需!先谢谢了!,找了2004年的PDF库,没看到这种化学计量比的pdf..,哦,那看来是没办法了。谢谢您了
2015年04月30日发布人:jiankufanhan
-
样品是一个成分梯度变化的薄膜,做了一个AES深度分析成分,成分在梯度方向有变化,但成分与实际情况很不相符(严重偏离化学计量比);由于经费和仪器的限制只做了一个薄膜的表面成分分析,发现和希望的很接近。是否可以用XPS去标定AES呢?这样的话
2014年10月01日发布人:jkh123
-
似乎一般很少拿红外来做定量,而近红外做定量却特别准(如果线性比较好的话)。是不是这里面化学计量学的功劳很高啊?那么如果也用化学计量学软件来处理红外谱图也可以得到很好的定量分析结果呢??似乎红外的谱图比近红外的谱图更直观,不同的组分的样品在
2015年07月08日发布人:happydream
-
较高,燃烧不稳定,测定重线性差,高温区和原子化区域很窄,不具有还原性,通常燃助比(空气/乙炔)在1:6以上,火焰处于贫燃状态。化学计量火焰层次清晰、分明、稳定,噪声少,背景低,适宜于热解离,稍有还原性,在这种火焰状态下测定,具有较高的灵敏度
2015年02月28日发布人:jiankufanhan
-
?),这个燃助比相差也太大了?,化学计量火焰:由于燃气与助燃气之比与化学反应计量关系相近,又称其为中性火焰。此火焰温度高、稳定、干扰小、背景低。(化学计量火焰的理论比为1:6)
富燃火焰:还原性火焰,燃气大于化学计量的火焰。火焰呈黄色,层次
2014年07月18日发布人:teddy