-
邀请大家从原理、应用方面谈谈,ICP垂直和水平观测的区别?,ICP垂直观测检测的只是最佳分析区给出的发射信号,其特点就是干扰信号少,但分析元素的发射强度不如水平观测的效果好;
水平观测检测的是整个分析通道的发射信号,其特点是分析元素
2009年02月04日发布人:JessieDing
-
国外的
ICP-OES哪些有竞争优势,他们的各自优势是什么?,俺单位有PE8300和安捷伦5100,去年买ICP的时候调研过热电的7600,ATP是目前最主流的三家,各有优势:
安捷伦5100:垂直炬管、双向观测设计,基体
2015年12月20日发布人:ay123
-
)
当然如果考虑到稀释倍数,垂直观测的ICP-OES可以最高达到10%TDS以上,实际检出效果差异有所减小。,谢谢了,我没用过ICP-MS。,是的,有横式距管的ICP,只是这种ICP测定比竖式的检出限低。,对于用户来讲:1、检出限不同
2、价格不同,嘎嘎,我来纠错~~~
ICP-AES的炬管不止是竖式的,现在的观测方式分为垂直观测、水平观测、双向观测
2014年07月29日发布人:jiushi
-
分析器,有离子镜,四级杆,等,,不太全面,ICP-OES矩管也有水平的.最大的区别是检测原理不同,OES检测的是光,MS检测的是带电粒子.,性能上主要体现在检出限的差异(Ms高3个量级以上)
当然如果考虑到稀释倍数,垂直观测的ICP-OES
2016年03月08日发布人:happydream
-
检出限也在几个ppb左右啊,金属原材料注意样品中的元素干扰!,垂直观测检出限应该还达不到这么低。,有的还是可以测的,但是前处理的时候要注意!,垂直观测的时候S,P的检出限一般在20-40ppb左右,哈,前天做的,铁材料用ICP分析的确比较稳定,其他的怎么麻烦呢?,需要吹扫才能做,而且样品浓
2010年03月03日发布人:njyyyil
-
问题,由已经解决了的话,请不吝赐教。,你们的设备是水平观测还试垂直观测的,都快到垂直的仪器检出限,在ICP上,这几个元素灵敏度不高,0.01mg/L太低了,检出限低吧
确实含量太低了
我们的仪器都做不到这个浓度,这几个元素的灵敏度在
2010年11月12日发布人:chen389988
-
我们的仪器有 热电的7200和利曼的Prodigy XP.,垂直观测的耐盐度高于水平观测的。,我是利曼的,做到过 含盐量0.8%,曲线还可以
X.X%会导致熄火,盐份太高没试过,不过有朋友做贵金属分析,所以样品盐份比较高,容易堵住管子
2016年03月20日发布人:红旗渠
-
炬管或稀释,还要用垂直观测,如果不能进行稀释,设置径向(垂直)观察,针对每一个元素需要更改观测高度吗?,看是否有配套除有机装置-加氧装置,还有方法设置要改,高盐样品需要配套加氧装置吗?方法设置要改,如何改呢?具体改哪些参数?,高盐份样品不需要加氧装置,B、Si能和Mg、Ca这样的金
2016年01月20日发布人:铃儿响叮当
-
如题,现在刚开始研究这个标准,感觉最后列出的元素的仪器检出限很难达到,有通过这个标准的同学指导下吗?,有些元素的检出限是难得到,需要优化仪器条件。,确定是说ICP的检出限??很低啊,难以达到。,中文版还提到是垂直观测,水平的会更低
2016年03月18日发布人:小黄
-
。在做方法编辑时候选中它就可以了,看这个吧,720跟710是一样的,我也用过[url]http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140213/5188006/[/url],我们用的是735,记错了。记错了。,你们矿石检测要消除基体影响,垂直观测是在所难免,Agilent各系列仪器的软件应该是差不多的,在编辑方法时将空白扣
2014年12月17日发布人:a456