-
有两个疑惑:1.部分干扰离子的键能为......,1. 键能为啥是个范围呢--测不准原理?
2. 你的理解好像是对的,楼主好像问的都比较偏理论 这个问题您理解了吗,很多都不懂,又没有时间去琢磨,只能麻烦大家啦。,我也觉得第二个的理解是对的,化学键能应该是一个确定的数字啊,碰撞能与键能相比较,碰撞能大能够碰撞解离,反之不行,谢谢老师。
2016年03月08日发布人:ass
-
AB4000的锥孔设计抗污染能力强,耗气大、涡轮分子泵负荷高、同轴碰撞池背景高、容易污染四极杆。waters TQ,其前端液相是优势,TQ的稳定性和灵敏度也有不俗的表现,低浓度含量稳定性不如前面两款,且不能与离子色谱联用。各位版友,能再说说这三
2016年03月22日发布人:回眸
-
eV). 我理解氩气气压高但是不一定碰撞能量强。但是氩气气压高的话通过一级质谱的离子发生碰撞的几率就大,从而更有可能被打成碎片。这个跟提高碰撞能量感觉上有相似的效果。所以我想知道有没有哪位大侠有更好的理解。
谢谢!,增加碰撞能量
2012年06月29日发布人:nescafe
-
各ICPMS仪器公司选择都不近相同,当然主要原因可能是专利方面,
但是就多原子离子干扰排除方法而言,PE的四极杆反应池、THERMO 的六极杆和Agilent的八极杆碰撞池就稳定性和反应有效性是否有大的差异?
当然这个问题可能
2009年08月22日发布人:wuhui
-
元素组成,得到完整的结构信息光靠MS是不够的,自己分析裂解碎片丢失的可能性,然后慢慢推导,同意楼上的说法,光靠质谱是不够的,由tof得到的精确质核比,找到各峰的元素组成,然后参考样品来源,找线索。易丢失的小模块,先找到,大的可以增加碰撞能量,裂解成
2011年12月07日发布人:michael_b_rex
-
各位,想请教下,如果ICP-MS的碰撞池比较脏,除了长时间吹扫,还有没有别的更快捷的方法?谢谢!,拆下来洗呗,拆下来洗呗,拆下来洗呗,脏了,就只能清洗了,哪有快捷的方法啊,脏还是应该有个判断标准的,怎么判断呢?,碰撞池脏了可以清洗,但要
2015年11月09日发布人:vbnm
-
[b][size=4]5 碰撞反应池[/size][/b]
可能各家厂商的产品都有一些自己的特点,然而如果不是碰撞反应池技术的出现,几乎各家的ICP-MS都没有什么大区别了。从PE公司在6100上推出DRC以来,各家公司都
2012年06月02日发布人:chemistry
-
想问问大家是如何做检出限的,是先做一个标,然后把空白当样品做啊,还是测空白啊?是3倍SD平均值吗?不太懂,方法,步骤越细越好。
还有做稀土元素是必须用在线内标吗?我们没配可以加在线内标的设备啊。Sc或者别的元素必须用碰撞模式吗?,做
2014年07月29日发布人:adg
-
向大家请教一下,像aglient的7500系列有的碰撞池技术和PE的DRC反应池技术,有什么共同点和不同点呢,各自的去除干扰原理是怎样的?,首先要指出的是:四极杆(quadrupole) 的用途很广泛,可用于离子束偏转、聚焦、池技术以及
2015年12月03日发布人:happydream
-
[size=3][求助]分析方法开发的四大要项
大概在20年以前,美国化学学会出版的分析化学杂志刊登了一篇讨论分析方法开发的文章。这个杂志一般都是学术界发表文章。偶尔会刊登一些实用性的文章。这篇文章我记得非常清楚。讨论的就是分析
2011年11月05日发布人:redbutterfly