-
我做的测试中发现掺杂后衍射峰偏移,主要是由于晶格畸变引起。在另一个测试中发现衍射峰变宽,已经排除是晶粒细化引起的,也是由于晶格畸变引起的。
这就出现了问题,同样是晶格畸变,为什么一个引起衍射峰偏移,另一个却引起宽化。
另外,宽
2015年04月29日发布人:adg
-
听说xrd所有峰偏移可能是测试操作问题,
xps会有这样的情况么?
所有峰都向低结合能偏移0.3~0.5eV。
做的掺杂,掺杂后所有峰都有一点点偏移,,不知道该如何分析啦。
新手请教。
谢谢!,感觉是C1s校正没做好,自己
2013年04月30日发布人:outeer
-
我做的测试中发现掺杂后衍射峰偏移,主要是由于晶格畸变引起。在另一个测试中发现衍射峰变宽,已经排除是晶粒细化引起的,也是由于晶格畸变引起的。
这就出现了问题,同样是晶格畸变,为什么一个引起衍射峰偏移,另一个却引起宽化。,这个问题往往会困扰
2010年12月06日发布人:学者
-
我做的测试中发现掺杂后衍射峰偏移,主要是由于晶格畸变引起。在另一个测试中发现衍射峰变宽,已经排除是晶粒细化引起的,也是由于晶格畸变引起的。
这就出现了问题,同样是晶格畸变,为什么一个引起衍射峰偏移,另一个却引起宽化。
另外,宽
2015年04月09日发布人:adg
-
][color=Black]
请问如何看这组图,哪些方面需要改进.我纳闷的一点是实验组G0/G1峰怎么向Y轴偏移了.同样的实验如果用冰乙醇固定处理的方式就不会出现峰偏移的情况.
初次做凋亡,希望得到大家的指点.搜索了一些有关流式有关凋亡的帖子
2012年07月27日发布人:阿k
-
调谐 不过如果是连续打出来的 一般不会出现保留时间偏差过大的,主要是由于实际样品基质的影响,以前我做实际样品加标回收的时候也会有这种现象,手动进样会有点影响. 处理平行吗 目标物会不会有分解? 或者基质的影响? 柱子污染了? 有柱流失? 都只是猜测哦,色谱峰偏移是很正常的现象,一般是不可能
2013年12月26日发布人:读过书的
-
制备的修饰电极,检测目标物。不同溶度时峰电位会产生偏移吗?
测试时,直接将电机浸入含目标物的支持电解质的溶液中,从0.4V扫描到1.1V.
大的浓度下峰电流更大,更正一些。
产生峰电位差别的原因是什么?
差别达到100mV。从什么
2015年08月11日发布人:hcy517
-
拉曼光谱特征峰降低了4个波数?是什么原因造成的呢
补充:都是固体样,每个个样品的峰都偏移了4个波数,我觉得跟仪器有关,溶剂的影响 正常的,有时和你的仪器的分辨率也有很大的关系,做之前有没有标定了?,偏移的不多,只有4个波数,这是很正常的
2016年04月30日发布人:hcy517
-
这种可能性是应该也有其他的峰才对3.再就是样品严重趋向,你可重新制样,试试看!还有就是你的峰很尖锐吗?还是弥散的大宽峰?,有可能是峰偏移了,具体查查d值,再利用pdfwin软件分析,可能是其它的峰盖了,也有可能生成无定形相了,峰形也是只一个的
2009年04月09日发布人:出国吧
-
原为纯相的两个物质的XRD标准峰有偏移,按照Vegard's law,应该是测得的XRD峰介于原来两个物质的标准峰之间(我指的是峰的角度),峰的个数和标准峰的一样,就是位置有些偏移。,你做的是合金,如果测出来的XRD是有偏移,说明你合金化成
2011年05月25日发布人:lucky