-
标准液测试(一般用1PPM的标准液)验证,如果测试误差在你所规定的范围之内,则不需要重新做 如果超出 就要重新做,一般来说仪器每次开机的状态都是不同的,所以最好开机后做一次标,持续运行一段时间后再作一次,我是每天都会做的,再用中间浓度的
2015年12月02日发布人:jiushi
-
,我看不像是酶切之后的,倒像是直接给你样品分析的,不知道你的样品纯度如何?,样品WM大概在20kda左右,纯度可以达到90%的,我是想把这两个图放论文中,可是也不知道怎么讨论,只能说由于仪器误差导致的测试误差,呵呵,有点意思啊。我还不清楚这种
2016年04月28日发布人:女儿情
-
,我看不像是酶切之后的,倒像是直接给你样品分析的,不知道你的样品纯度如何?,样品WM大概在20kda左右,纯度可以达到90%的,我是想把这两个图放论文中,可是也不知道怎么讨论,只能说由于仪器误差导致的测试误差,呵呵,有点意思啊。我还不清楚这种
2016年01月23日发布人:灵魂
-
,我看不像是酶切之后的,倒像是直接给你样品分析的,不知道你的样品纯度如何?,样品WM大概在20kda左右,纯度可以达到90%的,我是想把这两个图放论文中,可是也不知道怎么讨论,只能说由于仪器误差导致的测试误差,呵呵,有点意思啊。我还不清楚这种
2015年12月04日发布人:aaby
-
,我看不像是酶切之后的,倒像是直接给你样品分析的,不知道你的样品纯度如何?,样品WM大概在20kda左右,纯度可以达到90%的,我是想把这两个图放论文中,可是也不知道怎么讨论,只能说由于仪器误差导致的测试误差,呵呵,有点意思啊。我还不清楚这种
2015年12月03日发布人:大大
-
,我看不像是酶切之后的,倒像是直接给你样品分析的,不知道你的样品纯度如何?,样品WM大概在20kda左右,纯度可以达到90%的,我是想把这两个图放论文中,可是也不知道怎么讨论,只能说由于仪器误差导致的测试误差,呵呵,有点意思啊。我还不清楚这种
2016年03月03日发布人:QQ爱
-
,我看不像是酶切之后的,倒像是直接给你样品分析的,不知道你的样品纯度如何?,样品WM大概在20kda左右,纯度可以达到90%的,我是想把这两个图放论文中,可是也不知道怎么讨论,只能说由于仪器误差导致的测试误差,呵呵,有点意思啊。我还不清楚这种
2016年02月07日发布人:蓝色雨梦
-
是直接给你样品分析的,不知道你的样品纯度如何?,样品WM大概在20kda左右,纯度可以达到90%的,我是想把这两个图放论文中,可是也不知道怎么讨论,只能说由于仪器误差导致的测试误差,呵呵,有点意思啊。我还不清楚这种仪器电离化的方法,但是你说了分子量是20kd,现在结果是20445,说明就是单电荷的。 我的理解标准品是用来给你分析误差
2015年12月16日发布人:燕子@
-
[size=2][font=黑体]投了篇文章,上面用了两种光学材料的红外透过率,一种相对稍高一些,
审稿人问我做的透过率测试误差是多少?我有些迷茫,问测试老师,老师也是不清楚,这应该怎么回答?跟设备型号有关吗?[/font][/size
2015年08月18日发布人:昙花花花
-
:vmp-300 测阻抗谱的同时叠加一个直流(试了0.1C,0.3C,1C的直流),还是没看到图,动态阻抗谱测试频率范围是有限的,高频区低频区都会不好,应用很有限,仅作参考。高频的弧和圈圈是感抗和测试误差。,我这个是用电流调整SOC点,然后加
2016年04月26日发布人:娜爷~