-
求助:在金属表面测镀层厚度,镀的是同一种物质比如镍;镀两层,这两层镍的物理属性不同,晶粒大小不一样,请问有什么仪器可以测试出不同镀层的厚度。谢谢!,xrf就可以 你这样单纯的双镀层测试起来还不是很难 你这两种元素混合起来镀一层测试起来就难
2014年09月27日发布人:ayanyang
-
基体是陶瓷,陶瓷上有层钼和锰的氧化物层,厚度10UM--50多UM,外层是镍层,厚度是1-10UM,请问用什么仪器可以测两层或多层厚度,暂时我了解了X荧光测厚仪,换有别的仪器可以测量吗,目前xrf应用能满足你的要求吗 你的那层钼和锰的
2015年11月05日发布人:艰苦奋斗
-
at an inclined grain boundary or at the edge of a wedge-shape foil”. 我有三个问题想请教大家:
1. 这种测量方法的原理是什么
2. extinction fringe的数目可以直接
2015年01月31日发布人:longquan
-
基体是陶瓷,陶瓷上有层钼和锰的氧化物层,厚度10UM--50多UM,外层是镍层,厚度是1-10UM,请问用什么仪器可以测两层或多层厚度,暂时我了解了X荧光测厚仪,换有别的仪器可以测量吗,目前xrf应用能满足你的要求吗 你的那层钼和锰的
2016年04月10日发布人:风往尘香
-
时候审稿人会质疑。其实面积质量密度在 1mg/cm2 以上,就可以了,实验室做的正极片 大概在10-30微米左右 很多实验室都手工涂布的 这个得经常练才能掌握好,你是做扣式还是别的的 考虑到负极匹配 要是能越薄性能肯定是越优的,一般涂层厚度
2016年03月07日发布人:钻石
-
审稿人会质疑。其实面积质量密度在 1mg/cm2 以上,就可以了,实验室做的正极片 大概在10-30微米左右 很多实验室都手工涂布的 这个得经常练才能掌握好,你是做扣式还是别的的 考虑到负极匹配 要是能越薄性能肯定是越优的,一般涂层厚度为
2016年01月19日发布人:rrra6
-
内的有效测定较少,采用倾斜线测量时,则沿测点轨迹方向很难观测到明显的起伏规律。
请问各位大牛,有没有好的测试方法推荐,或者怎么改进测试方法,谢谢。,混凝土本身就是非匀质性的东西,混凝土界面过渡区厚度个人觉得肯定是不同的,不可能是相同的厚度
2016年01月23日发布人:xgy412
-
,这台机器精度是很高,价钱是要70万的,很方便测涂层,可以直接省略湿滑学前处理。,我们也没有啊,也是咨询后价格觉得太贵了,所以没有买,关键是他们号称仅此一家,都不知道其他家XRF厂家的技术如何,如果有竞争的话应该不会这么贵,这台xrf仪器貌似
2015年04月20日发布人:small2011
-
内的有效测定较少,采用倾斜线测量时,则沿测点轨迹方向很难观测到明显的起伏规律。
请问各位大牛,有没有好的测试方法推荐,或者怎么改进测试方法,谢谢。,混凝土本身就是非匀质性的东西,混凝土界面过渡区厚度个人觉得肯定是不同的,不可能是相同的厚度
2016年01月18日发布人:dadaai
-
特别的处理吗?这样的测试会不会对试样造成破坏?
另外,我看文献中,用俄歇电子测量的成分深度分析时,涂层都是纳米级别的。而且刻蚀的时间很长,都要一两百分钟的。现在我要看的涂层氧化层的厚度是10微米左右,会不会超过俄歇电子的测试范围呀
2015年12月26日发布人:rrra6