-
LC-2010 Autosampler
控制器型号:
工作站型号:LC-solution
其他:
整套价位:不清楚⊙﹏⊙
购买时间:不清楚(来之前已经买了)
使用心得:
利:经济实惠,整体仪器耐用,售后还算满意;工作站处理
2010年06月16日发布人:ttkl533
-
现在时代大家对仪器厂商的售后质量要求越来越高,供应商们的服务质量也在提高,但是我想了解到底什么样的服务才是我们应该要的呢?我们该怎样去要求售后服务呢? 也有很多朋友对服务不满意那到底又是什么不满意呢? 希望能和大家一起探讨这些问题!谢谢
2016年03月25日发布人:熊猫
-
?仪器故障反馈到仪器公司还是仪器供应商?对方的回复处理的结果如何?您是否满意?
说说:您对仪器公司的提供的服务的评价是什么?[/color][/size][/font],[quote]原帖由 [i]阿福[/i] 于 2015-12-22 16
2015年12月22日发布人:阿福
-
99.9%以上即可得到满意的结果
B. 无论配置哪一种检测器,载气纯度保持在99.99%以上即可得到满意的结果
C. 当我们配置灵敏度较高的检测器,如μECD及NPD等,必须保证载气的纯度在99.9995%以上;当我们配置为FID或TCD时
2011年10月31日发布人:LUMGR
-
[size=2][font=黑体]大家来说说看,自己做实验的时候用的是哪家测序公司?把自己的不满意写上面,省得他们再去害别人了[/font][/size],[size=2]博尚
优点:取样时间长,节假日可以,晚上也可以
不足:取样较慢
2015年02月15日发布人:魔法师A
-
对于色谱柱的选择,你会有很多,在你选定供应商后,其工程师一定会根据你的样品来推荐合适的色谱柱!
那么,你对其推荐满意吗?
你的经历是怎么样的呢?,如果是C18的话,无所谓,其它的建议还是大品牌~,经过一段时间后,我会向熟悉一点、认真
2010年01月31日发布人:fjdlgldg
-
[size=3][color=Black][font=楷体_GB2312][讨论帖]令人惋惜的新药研发失败案例
对制药公司来说,当一个新药开发进展到Ⅲ期临床试验阶段,如果一切数据比较令人满意,适应症又很明确,那么离最后的成功
2011年11月12日发布人:bananapeople
-
计算完之后的数值如果为0.13%,这个值小于0.18% ,即可视为符合标准。
以上并不是我的杜撰,以前对这个问题我也是一头雾水,也在食品伙伴网上看到了一些筒子的答复,但是都不能令我满意。我也而是在标准网看到了有关专家的解释才明白一点点,稍后找到专家的解释与大家分享。,有关的解释见网站:
[url]ht
2013年04月28日发布人:mico_11
-
[size=2][color=Black][font=黑体]
如题,这是一个老问题了,但是还想跟大家讨论一下,因为我在园子里搜索了一下,以前的讨论没有得出一个让大家都满意的结论。
用膜蛋白提取试剂盒提取蛋白之后,进行WB实验,是否
2013年11月13日发布人:luoliqiong
-
有所改善 见图
3 基线有所下移,归功于比例下调,但是仍不能让人满意,继续改善,延长梯度时间,见下图
还是不满意,因为 第一 基线没有完全平了,第哦二 好像峰少了几个,大家仔细看。
在实验室,没联网,用U盘 拷贝下来的
2015年04月21日发布人:bbc