-
采用不同的光的发射及采集原理,所以结果肯定有差别,不同品牌的粒径仪采用不同的光的发射及采集原理,所以结果肯定有差别。但是肯定是在一定的限度范围内!,自认为激光粒度分布仪 不可信 特别是纳米材料的分析,误差是挺高的。不过我的样品是微米级的。,那分
2014年10月29日发布人:QQ7
-
我们实验室测试粒度和Zeta电位都是用马尔文激光粒度仪,但是测试之后,总是搞不懂测得的数据之间的关系,比如测粒径时,出峰位置明明在300nm,但是给出的Z均数据是100nm,我想问问各位,出峰位置的数值跟Z-average数值有什么关系吗
2015年01月24日发布人:mr.henry
-
[size=2][color=DarkRed][font=黑体]标签:气质联用 岛津[/font][/color]
大家使用过的GC-MS是什么品牌?
只使用过一个品牌的请单选;使用过多个品牌的请多选。
参与投票并跟帖
2014年09月12日发布人:浪子
-
采用不同的光的发射及采集原理,所以结果肯定有差别,不同品牌的粒径仪采用不同的光的发射及采集原理,所以结果肯定有差别。但是肯定是在一定的限度范围内!,自认为激光粒度分布仪 不可信 特别是纳米材料的分析,误差是挺高的。不过我的样品是微米级的。
2016年04月29日发布人:小妖精@
-
我用丹东百特公司开发的BT9300激光粒度仪(测定范围0.1~340微米)测SiC样(每个样品粒度范围都较宽,10~300微米左右),出现几个问题:
一、对于同一样品,多次测量的结果有的相差很大,有时候结果突然变得小很多,我怀疑可能是粗
2015年06月12日发布人:xiaoxiaoai
-
采用不同的光的发射及采集原理,所以结果肯定有差别,不同品牌的粒径仪采用不同的光的发射及采集原理,所以结果肯定有差别。但是肯定是在一定的限度范围内!,自认为激光粒度分布仪 不可信 特别是纳米材料的分析,误差是挺高的。不过我的样品是微米级的。,那分
2015年06月24日发布人:zouyou
-
各位专家,用激光粒度仪对原料进行粒度分析之后,还要进行方法学验证,请问根据CTD的要求,需要验证哪些项目?应该如何做?
从指导原则上也找不到具体的方案,希望大家不吝赐教啊。,刚做过用马尔文公司的mastersizer的方法学验证,方法
2016年04月18日发布人:大大
-
最近实验室要购买激光粒度仪,不知道哪家的性价比高,只考虑进口的!,个人觉得,马尔文激光粒度仪不错!!,但是价格也高,考虑中!,朋友,粒度仪啊 德国新帕泰克的不错!!,我们是在原料药中应用,德国新帕泰克得可以做3Q验证吗?,美国库尔特公司的
2010年09月30日发布人:naren4545
-
最近课题组想买一台激光粒度仪测材料粒度分布,我们材料尺寸大约在1-10微米左右,初步打算买台国产的,因为价格比较便宜,但是心里没底怕测不准,有没有用过国产粒度仪的给点意见和建议。和SEM比,激光粒度仪有优势么?,表征粒径还是用SEM更可
2016年06月25日发布人:aaby
-
我现在在用激光粒度仪测合成的纳米分子筛粒子,用电镜扫描合成出来的是50至100nm之间,但是用激光粒度仪测出来的总是400nm左右,加了六偏磷酸钠做分散剂,在超声波下振动3min,激光粒度仪检测的是二次粒子,并且还有水合作用,测量的粒径要
2015年01月24日发布人:差不多先生