-
我最近看了一些关于改性的文章
方法一般有两种:
第一:先用化学试剂改性 后戊二醛交联
第二:先戊二醛交联 后化学试剂改性
我想问一下 这两种方法有啥区别吗?
一般针对什么情况采取各个改性方法呢,特别是对于生物吸附剂而言
2013年04月06日发布人:读过书的
-
本人做固液吸附,使用改性生物质材料吸附水中的重金属,从整个动力学,等温线,热力学,比表面积来看,吸附是属于化学吸附的,当然会伴有物理吸附,但是用什么方法来确定吸附的具体形式,基本可以排除离子交换了(从溶液离子等当量,竞争吸附,及解吸上看
2023年07月26日发布人:kaixinjiuhao
-
都是再次循环利用,而如果单单靠介孔材料吸附,也许并没有达到目的,膨胀土可能是不错的想法,土壤释放的二氧化碳是很大量的,如果这些能再次回归大自然,让微生物利用,这是个好ideal。,低碳排放是个大趋势哈!,吸附后再生。
膨润土不也是吸附吗
2013年04月08日发布人:倾轻地
-
,如果我每次进行交换的水量很少,并且树脂用量大,是否可以达到测试COD时对氯离子的屏蔽?,本文探讨了不同结构的大孔吸附树脂对亲水性酚类衍生物的吸附作用。结果表明,同类吸附质在各种树脂上的吸附容量均与其极性、水溶性有关,吸附作用随吸附质结构不同
2013年05月13日发布人:集贤阁
-
如何试验出生物活性炭对有机物的去除中,炭吸附与生物降解的比例?,生物炭主要依靠降解作用,是先吸附后降解,吸附很容易饱和,长期使用主要依赖的的降解功能,也就是富集后利于微生物的慢慢反应,因此正常的生物碳很少考虑吸附和降解的比例。。,做两组
2013年04月13日发布人:小书虫
-
降低了(例如API 4000),但对大部分实验室来说,干净的样品处理还是必须的。本文综述了
近五年来生物样品处理的最新进展,主要包括各种新型吸附剂的出现和多种在线装置的联用,其目的主要是
为了实现样品的高通量分析。最后对生物样品处理的前景
2009年11月19日发布人:pharmasy1
-
合理,但怎么周期太长。如果能利用微生物进行吸附和降解可能是比较好的办法吧。,我觉得植物修复修复是好 可是周期太慢了 对于城市工业场地来说 不怎么适用 也有研究化学法提高植物修复率的工程 就是使用EDTA 等等 增强植物修复 而微生物修复重金属好像是不行
2013年04月25日发布人:grace!
-
大家交流下,我是做生物质吸附重金属的,同一种原料,通过不同方法处理改性,做了对照,工作量很大,创新就很一般了,现在打算写小论文,应该发什么样的杂志呢?现在BT和JHM很难了,是吧?请大家赐教。虽然金币不多,,我师姐也是做吸附剂的·· 她
2014年09月25日发布人:读过书的
-
看过很多报道说对于生物吸附剂 不能直接烘干
这样会破坏其表面结构性能 影响吸附真实效果
一般采取冻干的方式进行保存
我觉得说的蛮有道理
不过对于生物吸附剂吸附对象后做FTIR分析
一般也采取KBr法进行吸附剂FTIR分析预处理
2013年04月09日发布人:XXXX111
-
、有机材料、生物材料吸附剂?吸附质是水溶液还是混浊溶液?PH、共存竞争离子、离子浓度如何等等?
脱离体系去谈吸附材料的效果是无解的。,我的是有机材料,PH也都是选在吸附性最好的时候,溶液也是单一的金属离子水溶液,现在真是找不到什么
2015年05月04日发布人:哦买噶