-
水体污染会引起水质的恶化。水污染常规分析指标是反映水质状况的重要指标,是对水体进行监测、评价、利用以及污染治理的主要依据。环境保护机构和其他有关部门通常按照不同的要求制定各种水质标准,以及相应的测定方法。
水污染常规分析指标主要有以下
2015年06月27日发布人:坚持2011
-
、电工学、环境监测与评价、环境工程学科的基本理论、基本知识;
2.掌握水污染控制工程、空气污染控制工程、噪声污染控制工程、固体废物处理处置与资源化工程的基本原理和设计方法;
3.具有污染物监测和分析、环境监测、环境质量评价、环
2013年04月20日发布人:读过书的
-
有《酸雨污染状况评价标准》这个标准吗?标准号是什么?急用~~~~~~,写报告用的吧?,没有“酸雨污染状况评价标准”,只有酸沉降监测技术规范(HJ 165-2004)。,他是不是说需要一些评价的方法?,楼主是说需要评价的方法标准,还强调
2015年01月27日发布人:铃儿响叮当
-
[size=3][font=仿宋_GB2312][讨论帖]中药质量评价讨论
人类认识世界是通过已有的感知手段,加上合理的推理。而推理的根基必然是简单而正确的。如果没有合理的出发点,那么一切看似正确的推理都是错误的。中药指纹图谱的
2011年11月16日发布人:toy
-
检测,那怎么样对水样进行评价??,如果没有放射源的话,放射性指标可以不检。,哦,那定级别分类的时候这个项目就按照没有?,不一定所有的评价机构都能把所有的检测项目都可以监测全,这个可以根据实际情况来做。我们这边只能做水的无机项目中的一部分
2015年07月28日发布人:铃儿响叮当
-
如果用GB 17378.2-2007 《海洋监测规范 第2部分:数据处理与分析质量控制》
对于平行样的相对偏差,里面只提到“分析结果所在数量级”,分析结果所在数量级从10-4 ~ 10-10,根据这个数量级所对应的相对偏差容许限进行评价
2015年03月05日发布人:小猫
-
,
最可怕的是:以后造就一大批 只会写SCI论文的科学家、教授,SCI论文越写越多,方向越来越窄;而不能解决实际问题,也不能胜任教一门普通一点的大学课程。,SCI缺点大家都知道。问题是除了SCI,还有什么可值得信赖的评价体系呢? 难道回到以前不讲SCI,成果由某几个人决定
2014年09月01日发布人:skyline0430
-
序号 机构名称 试验项目 公告时间
1 中国药品生物制品检定所(国家药物安全评价监测中心) 1.单次给药毒性试验(啮齿类、非啮齿类);
2.多次给药毒性试验(啮齿类、非啮齿类);
3.生殖毒性试验;
4.遗传毒性试验
2009年07月31日发布人:天龙八部
-
。,就是说根据用途来分?那如果底泥不做任何用途,就是单单监测河流的地质是否超标,这样依据什么?,这种情况能否用国外的标准进行评价?,底质测了就测了,没有标准是不能对是否超标进行评价。,那就是底质污染物是否超标无法评价了?都没有参考的标准吗,要参考的话,那就是河流下游受污染的底质可以参考上游的背景底质。,谢谢,谢谢。
2014年09月05日发布人:坚持2011
-
[size=2][b]
最近在调研品种的时候,遇到一个有关新药监测期的疑问,一时解释不通,在此想请各路大虾指点一二。
废话少说,直接上案例:
赛洛多辛,目前的批准情况如下:
批准文号 产品名称 生产单位 批准日期 规格 剂型
2015年12月14日发布人:锤子