-
我的意思不是非要拿液相和气相对比,但偶然间听到这一说法觉得很有道理:
液相色谱有各种体积的定量环,为保证进样量的精确性把了一道关,而常用的定量方法
之一外标法,尤其对进样量的要求比较苛刻,气相色谱方面没有定量环或类似的装置,在进样
2010年06月29日发布人:uwku58h
-
看用什么方法咯,不同方法测试的效果也就不尽相同。ED和WD都是可以测量LZ说的元素含量。,ED就可以解决了 WD麻烦测试起来 专业XRF生产厂家 不是代理的品牌哦 郭生18934591383,现在大部分的仪器都可以无标样定量。不过不知道精确性怎么样,手持式可能是没有标样的 台式的好像都有标样,没什么特定方法,主要为
2016年02月24日发布人:small2011
-
进行自动积分,手动积分去除鬼峰。,还是自己设定积分条件好些!,有时候自动积分不是很理想,只好用手动积分了!,自动积分精确,手动积分准确,但会有一定的误差,总之,手动积分的优点不是精确性,也不是准确性,而是可靠性好!,自动积分的好坏在于
2010年09月01日发布人:ccf335
-
X射线萤光分析法(XRF)是一种重要的分析工具,它主要基于跟标准物质做比较分析。XRF分析法的精确性以及可重复性在很大程度上取决于样品的制备效果,而在熔片中,助溶剂的正确选择与否也直接关系到测定的准确性和重现性。,其它了
2016年02月23日发布人:坚持2011
-
不想做多条标准曲线的话,你可以稀释一下你的样品,这个相对操作简单!,傻娃,20几的,30几的你就不能稀释5倍再进样啊!,用母液稀释最简便,但是要保证移液管的精确性,使用前要标定~,单点外标,选择一个15左右的就可以了。不见得非要与样品完全一致,只要拉好线性
2011年08月29日发布人:bhnchnuo
-
表征纤维和界面的结合情况。,单根拔丝当然是最准确的,还有的想剥离强度,拉伸强度。:hand::hand:,单丝拔出不是最准确的,因为不好控制拔出长度,单丝顶出的精确性更好,但对仪器要求较高,还有微脱粘技术,它制样方便,操作简单,但不好界定
2016年03月26日发布人:xgy412
-
差不多了。,如果预算加多10W,买个进口的,基本可以满足你所考虑的。,你们是要应对玩具指令吧?
建议还是买台式的吧,手持式精度可能达不到,比如As要求小于25ppm,这个手持式做起来勉为其难。,建议你购德国斯派克的,精度高,辐射小,有防辐射装置,可到现场演示。我的邮箱lixiong1222@163.com,台式的精确性很稳定性都要好些
2015年10月01日发布人:小牛牛
-
/en/Content/ArticleLanding/2009/JA/B815240C[/url]
事实证明:单接收四级杆型ICP-MS 测定B同位素组成,准确性和精确性太差;单接收扇形磁场HR-ICP-MS 勉强胜任,多接收扇形磁场MC-ICP-MS、正离子热电离质谱P-TIMS 最适合。,还不至于太差,有很多文章发表了。当然和TI
2011年03月27日发布人:xzydldx
-
首先找同种材料 没有再找相似材料,这些是非金属材料,而且无同品种的标准样品参照,最好使用基准物质校正工作曲线。,你们用户是什么类型的? 嗯 我指的是工厂分析 还是实验室机构或者是鉴定机构
这个涉及到数据的精确性和重复性
如果要求相对
2016年02月06日发布人:jkh123
-
不着再进行稀释了呀!!我们做液相分析就是要根据实际情况来嘛!!不过关键是要在保证结果正确性与精确性的前提下~~~~,因为他要求浓度为0.08mg/ml,考虑到好称量所以就稀释两步了。
这是我的理解,应该是为了保证最终的浓度,使对照品和样品的峰面积比较接近。。。
有点不可理解。。。,为了结果的精确度吧。
10mg就已经
2009年11月06日发布人:gitde