-
,DTA等热流扫温差。
分别收各自测量动力学速率影响,所以我认为二者的互换的结果不足以作为定量分析的依据,而定性分析其中任一个足以。,DSC有两种设计类型,一种是功率补偿型,就是你说的等温扫热流差;另一种是热流型,原理和DTA差不多,应该是“非等温扫热流差”了。DSC测试因为不是绝热系
2010年12月03日发布人:lucky
-
自从法国人1881年发明氧弹热量计以来,使人类从此能够精确测量固体和液体的热值,经过一百二十几年的应用,氧弹法已发展出不同形式的热量计,(如恒温、绝热、干法等)自动化程度也由过去人工读温、人工调温、人工称量、人工充氧放气及人工计算等发展
2010年05月12日发布人:bin
-
效果好,我这里是长沙地区,也不晓得附近有没有做聚焦离子束的。怎么一个收费情况呢?效果怎么样?有什么注意方面呢?能不能详细讲讲,请问阁下这个聚焦离子束照出来的照片与透射电镜比起来怎么样?,不晓得你接触过霍普金森压杆高速冲击帽型试样,观察绝热剪切带区域,但是之前的设计
2015年04月10日发布人:大大
-
效果好,我这里是长沙地区,也不晓得附近有没有做聚焦离子束的。怎么一个收费情况呢?效果怎么样?有什么注意方面呢?能不能详细讲讲,请问阁下这个聚焦离子束照出来的照片与透射电镜比起来怎么样?,不晓得你接触过霍普金森压杆高速冲击帽型试样,观察绝热剪切带区域,但是之前的设计
2015年11月01日发布人:今生如此
-
双喷,这样效果好。,我这里是长沙地区,也不晓得附近有没有做聚焦离子束的。怎么一个收费情况呢?效果怎么样?有什么注意方面呢?能不能详细讲讲?,请问阁下这个聚焦离子束照出来的照片与透射电镜比起来怎么样?,不晓得你接触过霍普金森压杆高速冲击帽型试样,观察绝热剪切带区域
2015年01月22日发布人:PP熊
-
情况呢?效果怎么样?有什么注意方面呢?能不能详细讲讲?,请问阁下这个聚焦离子束照出来的照片与透射电镜比起来怎么样,不晓得你接触过霍普金森压杆高速冲击帽型试样,观察绝热剪切带区域,但是之前的设计失败了,线切割剪切带区域直径的小于3mm(换句话说就是要冲
2016年04月27日发布人:wwwh
-
,DTA等热流扫温差。
分别收各自测量动力学速率影响,所以我认为二者的互换的结果不足以作为定量分析的依据,而定性分析其中任一个足以。,DSC有两种设计类型,一种是功率补偿型,就是你说的等温扫热流差;另一种是热流型,原理和DTA差不多,应该是“非等温扫热流差”了。DSC测试因为不是绝热系
2014年11月01日发布人:QQ爱
-
情况呢?效果怎么样?有什么注意方面呢?能不能详细讲讲?,请问阁下这个聚焦离子束照出来的照片与透射电镜比起来怎么样?,不晓得你接触过霍普金森压杆高速冲击帽型试样,观察绝热剪切带区域,但是之前的设计失败了,线切割剪切带区域直径的小于3mm(换句话说就是要
2015年12月11日发布人:danzi
-
情况呢?效果怎么样?有什么注意方面呢?能不能详细讲讲?,请问阁下这个聚焦离子束照出来的照片与透射电镜比起来怎么样?,不晓得你接触过霍普金森压杆高速冲击帽型试样,观察绝热剪切带区域,但是之前的设计失败了,线切割剪切带区域直径的小于3mm(换句话说就是要
2015年03月10日发布人:malong
-
情况呢?效果怎么样?有什么注意方面呢?能不能详细讲讲?,请问阁下这个聚焦离子束照出来的照片与透射电镜比起来怎么样?,不晓得你接触过霍普金森压杆高速冲击帽型试样,观察绝热剪切带区域,但是之前的设计失败了,线切割剪切带区域直径的小于3mm(换句话说就是要
2016年03月09日发布人:zouyou