-
................................................................................1
三、统计分析的设计及能力评价原则....................................................3
四、统计处理结果及结果评价
2010年03月01日发布人:tiger-icp-ms
-
SEC,SEP怎么样解释呢,越大越好,还是越小越好,有点迷惑,我觉得小点比较好 但也有可能是过拟合,RMSEC是校正均方根误差,评价所采集数据用以建立模型的好坏,是自己跟自己必,而RMSEP是预测均方根误差,用以评价建立的模型的预测能力,侧重的是对测试样本的预测能力,RMSECV(交叉验证均方差)是否是评价模型的稳定性能的?,谢谢 还好很直观的解答
2016年03月25日发布人:ass
-
,用以评价建立的模型的预测能力,侧重的是对测试样本的预测能力,RMSECV(交叉验证均方差)是否是评价模型的稳定性能的?,谢谢 还好很直观的解答
2014年08月21日发布人:jiankufanhan
-
越小越好,有点迷惑,我也想知道 !!!!!!!
我觉得小点比较好 但也有可能是过拟合,RMSEC是校正均方根误差,评价所采集数据用以建立模型的好坏,是自己跟自己必,而RMSEP是预测均方根误差,用以评价建立的模型的预测能力,侧重的是对测试样本的预测能力,RMSECV(交叉验证均方差)是否是评价模型的稳定性能的?,谢谢 还好很直观的解答
2014年11月29日发布人:风往尘香
-
,
素质就很难说了,所谓江山易改,禀性难移,对我们客户方来说,很多时候,工程师的素质可能比其能力更能影响我们对他的评价,说白了也就可以用一句话概括:用户至上。可惜现在的售后很难做到这点……,用户至上。可惜现在的售后很难做
2015年07月21日发布人:小猫
-
[size=3][font=仿宋_GB2312][讨论帖]中药质量评价讨论
人类认识世界是通过已有的感知手段,加上合理的推理。而推理的根基必然是简单而正确的。如果没有合理的出发点,那么一切看似正确的推理都是错误的。中药指纹图谱的
2011年11月16日发布人:toy
-
如果水样检测的项目不够水质评价标准的项目数,那么可以对水样进行评价么?如果可以的话,没有检测的项目在计算时如何处理?
比如,《地下水质量标准》要求进行分类评价的项目是需要检测39项,由于我们的检测能力是30项,放射性指标不能
2015年07月28日发布人:铃儿响叮当
-
规格和相关的测试方法,可以帮助HPLC 用户评价和筛选HPLC溶剂,减少溶剂杂质对应用造成的负面影响。本文介绍了基于紫外(UV)吸收和HPLC梯度确定HPLC级乙腈纯度和质量的两种规范方法及其对HPLC分析的意义,并探讨了这两种方法的实际应用
2009年12月08日发布人:xx_liu
-
,
最可怕的是:以后造就一大批 只会写SCI论文的科学家、教授,SCI论文越写越多,方向越来越窄;而不能解决实际问题,也不能胜任教一门普通一点的大学课程。,SCI缺点大家都知道。问题是除了SCI,还有什么可值得信赖的评价体系呢? 难道回到以前不讲SCI,成果由某几个人决定
2014年09月01日发布人:skyline0430
-
评价一个模型的好与坏有很多的指标,那些指标能更直观的反应问题?,lz是说模型建立的好坏吗?
在建模时,简单的看就是SEP、PI等这些参数,是否达到你的预期。
真正模型的好坏,我觉得需要不断的对模型进行维护、更新
2019年11月08日发布人:jiankufanhan