-
介绍论文的有关背景之类的,可以不写.,不一样的
cover letter主要写你的工作内容和创新,还有其他你认为需要让编辑部了解的内容,必须要写;
Common应该是自我评价一类的,可以不写.,一般comment都可以不写,而cover letter里面主要写你paper的创新点,说白了,吹吹推销自己,呵呵。
2009年01月15日发布人:TTEWEE
-
[size=3][font=仿宋_GB2312][讨论帖]中药质量评价讨论
人类认识世界是通过已有的感知手段,加上合理的推理。而推理的根基必然是简单而正确的。如果没有合理的出发点,那么一切看似正确的推理都是错误的。中药指纹图谱的
2011年11月16日发布人:toy
-
,
最可怕的是:以后造就一大批 只会写SCI论文的科学家、教授,SCI论文越写越多,方向越来越窄;而不能解决实际问题,也不能胜任教一门普通一点的大学课程。,SCI缺点大家都知道。问题是除了SCI,还有什么可值得信赖的评价体系呢? 难道回到以前不讲SCI,成果由某几个人决定
2014年09月01日发布人:skyline0430
-
评价一个模型的好与坏有很多的指标,那些指标能更直观的反应问题?,lz是说模型建立的好坏吗?
在建模时,简单的看就是SEP、PI等这些参数,是否达到你的预期。
真正模型的好坏,我觉得需要不断的对模型进行维护、更新
2019年11月08日发布人:jiankufanhan
-
规格和相关的测试方法,可以帮助HPLC 用户评价和筛选HPLC溶剂,减少溶剂杂质对应用造成的负面影响。本文介绍了基于紫外(UV)吸收和HPLC梯度确定HPLC级乙腈纯度和质量的两种规范方法及其对HPLC分析的意义,并探讨了这两种方法的实际应用
2009年12月08日发布人:xx_liu
-
请问如何评价制备液相色谱柱?主要测哪些参数呢?有哪些书记或者文献呢?,主要是泵压力的上限和稳定性!,有具体的方法吗?最好有详细的文献,好像可以用检测柱的评价方法试一下
正规制备柱子应该有评价方法的,看看说明书,上边有详细的说明,主要
2009年12月21日发布人:jb6181
-
[size=2][color=Black]自我总结的Westen Blot步骤,简单实用!
蛋白质的提取
(整个过程冰上进行)
一.组织膜蛋白
裂解液 bufferA+1%蛋白酶抑制剂
蛋白保存液 40%SDS+60
2013年05月07日发布人:vtongli
-
[size=4][color=DarkSlateBlue]评估引物对:
我们在各种文献中查到的引物,如果直接进行PCR,往往很难重复别人的实验结果。这时就想到,是不是引物的质量有问题?能不能用软件来对这些问题引物进行一些分析呢?答案时肯定的。
1,点击File菜单中的New命令;
2,在
2011年09月03日发布人:guagua
-
评价一个模型的好与坏有很多的指标,那些指标能更直观的反应问题?,lz是说模型建立的好坏吗?
在建模时,简单的看就是SEP、PI等这些参数,是否达到你的预期。
真正模型的好坏,我觉得需要不断的对模型进行维护、更新,使她能够稳健
2014年09月28日发布人:艰苦奋斗
-
[size=2]评估引物对:
我们在各种文献中查到的引物,如果直接进行PCR,往往很难重复别人的实验结果。这时就想到,是不是引物的质量有问题?能不能用软件来对这些问题引物进行一些分析呢?答案时肯定的。
1,点击File菜单中的New命令;
2,在“Edit New Sequence”的窗口中用
2016年02月29日发布人:mimili_901