-
[size=2]VWD和DAD检测器的区别是什么?哪一种更适合定量分析?为什么?
[/size],[size=2]
VWD只能检测一个波长;DAD可以多波长检测,而且可以看吸收谱。[/size],[size=2]定量分析,都可以吧,我
2016年01月25日发布人:F22
-
,如果母离子和子离子都能对上基本上能确定。如果是完全未知的,无法和文献和标准品比对,则无法定性。,定性的话,推荐楼主用离子阱的质量分析器,可多级串联,确定结构,,一般来讲,三重四极杆比较适合做定量的实验,如果要确定物质的话,如2楼所说用离子阱,再配
2013年12月30日发布人:倾轻地
-
区间非常适合定量分析,分子吸收强,信号好,但是不同物质的又有各自的吸收特性,所以不同的物质要建立不同的模型分析方法。楼主说的准确度不高和不适合实验室运用能不能具体些,我对这个很感兴趣,谢谢。
PS:中红外区间就不太适合做定量分析,分子吸收比较弱,作定性的分析很适
2010年01月12日发布人:iTIANMING
-
[size=2][color=Black]本人做过几年的定量PCR,有一定的经验。看到版里头有许多战友对定量有许多问题。愿意就定量PCR的问题与各位战友一起探讨。
[/color][/size],[size=2][color=Black
2014年07月29日发布人:挖挖挖
-
大家好,请问一下哪些物质不适合用高效液相来进行含量测定?,1、检测器无法检出的物质肯定不行
2、检测器能检出但浓度或质量与检测器响应信号不成线性的物质不好定量
3、在色谱柱上无保留的物质不适合用HPLC定量
4、不溶于液体媒介的气体
2009年10月29日发布人:xyflcx
-
要什么定量。红外本身来说不太适合固体的定量,我个人认为。,我想问下你的压片是纯样品片吗?不和溴化钾混磨后压制吗?
还有你的红外谱图能贴一下吗,方便帮你找出问题,弄几个图出来看看啊,这样分析起来跟直接,你的样品厚度是蛮大的,有机物多是测膜状的,厚度太大的话肯定
2013年04月30日发布人:XXXX111
-
:
借助ACQUITY QDa质谱检测器,您可以:
利用更高质量的质谱定性分析数据来有效补充沃特世光学检测器的定量分析数据,对成分进行准确鉴定。
扩展现有PDA检测器的样品检测能力,对UV无响应的化合物以及光学检测不适合或是无法确定的
2015年07月16日发布人:尼赫鲁
-
大家好!!!我想问问大家在分析谱图的时候,扣除空白背景对于药物的定量分析适不适合,我今天在论坛上看到有些的朋友都不是很赞成“扣除空白背景”认为还是原始图谱好,我觉得扣除空白背景在杂峰无法完全消除的情况下能更好的定量分析。。。期待大家的讨论
2009年10月19日发布人:命运--ses
-
、超滤的滤膜和蛋白大小有什么要求?
3、超滤是否只需要购买超滤管,没有其他特殊仪器和试剂要求?
4、使用超滤的方法是否会存在蛋白的损耗,比如会有蛋白残留在滤膜上,如果有损耗,是不是这种方法就不适合与定量分析比较试验?[/b][/color
2013年10月27日发布人:wanglaoshi
-
含量呢?我是这个意思……,这个问题要看怎么说了,如您所说,这样得到的是一种相对的含量,如果没有更好的办法,这种算法得到如得到广泛认可,也可以!,如果是同系物应该是可以的,[size=4] 一般说来,用内标定量适合于所感兴趣的某一个(或某几个)组分
2008年12月12日发布人:summykuku