-
/1000 对于信号明显的会更低,关于饲料中蛋白质\水分\氨基酸等的湿化学检测方法一般也没有设定这么低的检测限。近红外本来就是快速综合检测,0.001%的检测限定的似乎过于理想化了,有效数字保留的太多了。,是啊,常规分析可能都达不到这个
2015年11月02日发布人:vbnm
-
/1000 对于信号明显的会更低,关于饲料中蛋白质\水分\氨基酸等的湿化学检测方法一般也没有设定这么低的检测限。近红外本来就是快速综合检测,0.001%的检测限定的似乎过于理想化了,有效数字保留的太多了。,是啊,常规分析可能都达不到这个
2016年01月21日发布人:风往尘香
-
/1000 对于信号明显的会更低,关于饲料中蛋白质\水分\氨基酸等的湿化学检测方法一般也没有设定这么低的检测限。近红外本来就是快速综合检测,0.001%的检测限定的似乎过于理想化了,有效数字保留的太多了。,是啊,常规分析可能都达不到这个
2015年10月11日发布人:teddy
-
/1000 对于信号明显的会更低,关于饲料中蛋白质\水分\氨基酸等的湿化学检测方法一般也没有设定这么低的检测限。近红外本来就是快速综合检测,0.001%的检测限定的似乎过于理想化了,有效数字保留的太多了。,是啊,常规分析可能都达不到这个
2016年02月25日发布人:nmn
-
/1000 对于信号明显的会更低,关于饲料中蛋白质\水分\氨基酸等的湿化学检测方法一般也没有设定这么低的检测限。近红外本来就是快速综合检测,0.001%的检测限定的似乎过于理想化了,有效数字保留的太多了。,是啊,常规分析可能都达不到这个
2015年04月10日发布人:iop
-
/1000 对于信号明显的会更低,关于饲料中蛋白质\水分\氨基酸等的湿化学检测方法一般也没有设定这么低的检测限。近红外本来就是快速综合检测,0.001%的检测限定的似乎过于理想化了,有效数字保留的太多了。,是啊,常规分析可能都达不到这个
2015年03月13日发布人:nmn
-
网上的都下不下来。现在主要的近红外标准有:国内的-JB/T 6778-1993 紫外可见近红外分光光度计(中文) 12GB/T 18868-2002 饲料中水分、粗蛋白质、粗纤维、粗脂肪、赖氨酸、蛋氨酸快速测定近红外光
2015年12月12日发布人:艰苦奋斗
-
/1000 对于信号明显的会更低,关于饲料中蛋白质\水分\氨基酸等的湿化学检测方法一般也没有设定这么低的检测限。近红外本来就是快速综合检测,0.001%的检测限定的似乎过于理想化了,有效数字保留的太多了。,是啊,常规分析可能都达不到这个
2014年07月14日发布人:vbnm
-
18868-2002 饲料中水分、粗蛋白质、粗纤维、粗脂肪、赖氨酸、蛋氨酸快速测定近红外光谱法
JIS K0134-2002 近红外分光光度分析法通则
DIN 55673-2000 涂料、清漆及其原材料.近红外光谱分析.一般
2016年03月29日发布人:shuishui
-
红外版去,那里更专业一些。,得更详细说明检测样品形态,具体关注的测量成份等吧,可以参考《GB-T 18868-2002 饲料中水分、粗蛋白质、粗纤维、粗脂肪、赖氨酸、蛋氨酸快速测定近红外光谱法》,我们用的就是FOSS的仪器,FOSS在农业和食品行业拥有丰富的经验(呵呵算是给foss做点广告吧)总体上感觉不
2014年12月03日发布人:vbnm