-
分子结构及分析特性,最后再选择HPLC的分离模式,以完成对样品的分析。[/size]
[size=3] 样品的溶解度,由样品在有机溶剂中溶解度的大小,初步判断样品是非极性化合物还是极性化合物,若样品溶于非极性溶剂,表明样品为非极性化合物,通常可以选吸附色谱法或正相分配色谱法、正相健合色谱法进行分析。苦样品溶于
2023年07月20日发布人:kflsjjfdl
-
。,色谱级的正己烷和异丙醇,打开直接用,重复性很好。,今天看到一篇帖子[url]http://bbs.antpedia.com/thread-25587-1-1.html[/url]
在正相色谱分离模式中,水是一种溶剂强度非常高的溶剂
2014年11月03日发布人:chrispand
-
://www.microsolvtech.com/hplc/app_typec.asp[/url][/size],[size=2]考虑用HILIC柱,或能用纯水的水性柱。。。[/size],[size=2] 这种强极性的化合物可以考虑HILIC分离模式
2015年04月21日发布人:王六六
-
离子的电解质溶液作流动相使无机离子得以分离,并成功地用电导检测器连续测定流出物的电导变化。但随着色谱固定相和检测技术的发展,非离子交换剂固定相和非电导检测器也广泛用于离子性物质的分离分析。根据分离机理,离子色谱可分为离子交换色谱、离子排斥色谱、离子对色谱、离子抑制色谱和金属离子配合物色谱等几种分离模式(方式)。其中
2015年09月15日发布人:大虾米
-
怎么样?
用户可以讲一下你们的使用心得吗?
两种分离模式(吸附-解析 和 色谱分离技术)有什么优缺点?
哪种数据测得更精准?,德国Elementar元素分析仪的优缺点你也挺清楚的,不多说了。
PE和热电的,市场占有率较低
2014年12月23日发布人:但是
-
在正相色谱分离模式中,水是一种溶剂强度非常高的溶剂,即便流动相中有少量的存在就能对保留时间产生强烈的影响,特别是在硅胶或氧化铝为固定相而使用的流动相非极性或疏水性很强的情况下尤其是这样。因为烷烃类溶剂天然含水量极低,基于无水烷烃的流动相
2010年03月21日发布人:haohaorenjia
-
测定流出物的电导变化。但随着色谱固定相和检测技术的发展,非离子交换剂固定相和非电导检测器也广泛用于离子性物质的分离分析。根据分离机理,离子色谱可分为离子交换色谱、离子排斥色谱、离子对色谱、离子抑制色谱和金属离子配合物色谱等几种分离模式(方式)。其中离子交换色谱是应用最广泛的离子色谱方法,是离子
2015年03月19日发布人:冰岛老叟
-
大家都知道有恒流模式和恒压模式,但是有没有仔细去琢磨这两种模式分别适合在什么情况下使用呢?
同一种样品,分别在恒流模式下和恒压模式下进行分离(柱温不变),分离情况有什么不同呢?
希望高手们分享一下这方面的认识或经验......,关于
2010年02月21日发布人:358uwcj
-
一样,没有太明显的区别。,恒流模式比较好用些!!,我们恒压模式用得多,如果连接MS,一般使用恒流模式,其它检测器两者都可以,可以观察分离效果而定。,这两种模式确实没有什么大的区别
都差不多,两种模式差别不大。,有区别。恒压模式下,柱流量是会随柱温变化的,恒流模式下,柱流量不会改变,毛细管柱建议采用恒流模式。在安捷伦7890上运
2011年10月31日发布人:yyid
-
C18可能能勉强分开。这类物质的分析还是用离子色谱或者离子交换柱比较合适,C18的种类也有很多,有些专门针对亲水性物质进行过优化,所以保留能力和选择性会比一般的C18要好一些
可以试一下C18柱做离子对分离模式,用季胺碱作为离子对试剂,加磷酸调整pH,不过详细条件的要摸索
2013年07月23日发布人:be!smile